法院查明,2024年1月,周某從網上下載多篇涉及秋水仙堿的資料,并網購秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。同年4月3日,周某向寢室內張某某、周某某共食的罐裝麥片內投放秋水仙堿粉末。公訴方舉證,案發(fā)前三個月,周某以做“獼猴桃實驗”為由,218元網購了1克秋水仙堿,未使用實名身份購買。
周某當庭辯稱,購買秋水仙堿是為了給自己制作預防痛風藥物,因個人尿酸較高,從醫(yī)生處得知其為主要藥物成分,且本科所學專業(yè)為生物工程,對制藥比較感興趣。然而證據(jù)指出,2024年1月,周某下載了百余篇“秋水仙堿”相關論文。至于為何要將秋水仙堿投入麥片,周某辯稱“想做人體實驗,看食用秋水仙堿后人體會有什么反應,并沒有想要毒害誰,只是有制藥的興趣”。檢測數(shù)據(jù)證實,周某投放的秋水仙堿含量足以致死:送檢麥片檢測出1.8mg/g秋水仙堿,遠超致死量0.8mg/g。2024年4月17日,周某被公安機關抓獲歸案。
事發(fā)后,在被害人毒發(fā)搶救期間,周某多次否認投毒,后來又改口說擔心對學校、家庭造成不良影響。此前,法院認為,周某為泄私憤,向寢室內兩名室友共食的罐裝麥片內投放劇毒物質,致張某某一人死亡,其行為構成故意殺人罪。二審時,周某否認預謀殺人,其辯護律師認為,一審量刑過重,并強調其他因素綜合導致被害人死亡,被檢方駁回。
周某強調,自己對張某某沒有意見,投毒系與另一被害人周某某發(fā)生爭吵后,“讓他身體難受一下”。周某還提到,張某某與他關系很好。
湘潭大學琴湖學生公寓10棟608室住著法學院2022級碩士研究生張某某和2名法學院同學。2023年6月,另一學院的周某調入608寢室。此后,周某因瑣事與張某某等室友多次爭執(zhí),產生積怨。2024年3月底,寢室長張某某及室友們共同提交了一份寢室調整申請,列舉了周某各種生活習慣問題,包括衛(wèi)生打掃、開窗通風、作息時間等。這份申請的落款時間為2024年3月30日,也就是張某某中毒前8天。
湖南省湘潭市中級人民法院于4月7日對被告人周立人故意殺人案進行了一審公開宣判,判處周立人死刑,剝奪政治權利終身。法院審理查明,周立人與被害人張某某、周某某均為湘潭大學2022級碩士研究生
2025-04-07 16:19:12湘潭大學宿舍投毒案兇手一審獲死刑