檢方對(duì)入室搶嬰案買主夫婦不起訴追訴時(shí)效已過(guò)引發(fā)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-09 13:36:29 光明網(wǎng)

7月7日，山東泰安肥城市人民檢察院作出兩份不起訴決定書，認(rèn)定“山東入室搶嬰案”中收買被拐賣兒童的劉某強(qiáng)夫婦構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪，但因已過(guò)追訴時(shí)效期限，決定對(duì)二人不起訴。受害人姜甲儒方代理律師、北京至普律師事務(wù)所主任李圣表示不服，將向泰安市檢察院申訴。

兩份不起訴決定書顯示，劉某強(qiáng)夫婦因涉嫌收買被拐賣的兒童罪，于2024年1月18日被肥城市公安局取保候?qū)?，同?月8日移送檢察院審查起訴，2025年1月17日再次被肥城市檢察院取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)肥城市檢察院依法審查查明：2006年11月左右，曾某某得知?jiǎng)⒛硰?qiáng)夫婦想抱養(yǎng)個(gè)男孩，遂與呂某某、王某某共同預(yù)謀偷盜男童。呂某某通過(guò)袁某某得知姜某某家有兩個(gè)孫子且家中只有老人等信息，并到姜某某家附近踩點(diǎn)。2006年12月4日凌晨1時(shí)許，曾某某、呂某某、王某某攜帶撬棍、斷線鉗等工具進(jìn)入姜某某家中，使用暴力、威脅手段控制住姜某某夫婦，呂某某從堂屋西臥室抱走被害人姜甲儒。次日，曾某某、呂某某以28600元的價(jià)格將姜甲儒賣給劉某強(qiáng)夫婦。劉某強(qiáng)夫婦給姜甲儒取名劉恩正并落戶于濟(jì)寧市任城區(qū)。經(jīng)鑒定，姜磊、喬守芬是劉恩正的生物學(xué)父母親。

2024年1月18日，劉某強(qiáng)夫婦被抓獲歸案。肥城市檢察院認(rèn)為，二人收買被拐賣的兒童，其行為構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條、第八十八條之規(guī)定，已過(guò)追訴時(shí)效期限，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)二人不起訴。

《刑法》第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。第八十八條規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

檢方對(duì)入室搶嬰案買主夫婦不起訴 追訴時(shí)效已過(guò)引發(fā)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

檢方對(duì)入室搶嬰案買主夫婦不起訴追訴時(shí)效已過(guò)引發(fā)爭(zhēng)議