司儀公司辯稱,婚禮現(xiàn)場出現(xiàn)的圖片為“惡意彈窗”,婚禮進(jìn)程并未因此受到很大影響。根據(jù)兩家公司的合作協(xié)議,DJ只負(fù)責(zé)播放音樂而不負(fù)責(zé)播放視頻。婚禮現(xiàn)場音樂操作臺(tái)與視頻播放點(diǎn)相隔二十至三十米,客觀上無法由一人兼顧。只是因?yàn)榛槎Y當(dāng)天人手不夠,兩家公司臨時(shí)口頭安排由DJ兼顧視頻播放,DJ播放視頻屬于幫忙性質(zhì),也是以婚慶公司的名義提供服務(wù),不應(yīng)由司儀公司承擔(dān)責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,婚慶公司和司儀公司之間分工不明,安排人員不當(dāng),導(dǎo)致婚禮現(xiàn)場出現(xiàn)不雅圖片20余秒無人管理的結(jié)果,破壞了婚禮的莊重秩序和美好氛圍,因共同過失導(dǎo)致小李和小張的人格尊嚴(yán)受到損害,構(gòu)成共同侵權(quán)。該事件給小李和小張帶來了親友的負(fù)面評(píng)價(jià)和回憶上的陰影,造成嚴(yán)重精神損害。故判決婚慶公司和司儀公司各自以書面形式向小李和小張賠禮道歉,并共同支付精神損害撫慰金12,000元。
婚慶公司不服一審判決,在法定期間內(nèi)提起上訴,后于二審階段撤訴。一審判決生效后,兩家公司均已主動(dòng)賠禮道歉。
原本滿心期待的婚禮誰料竟出現(xiàn)“惡意彈窗”尊嚴(yán)盡失浪漫也淪為笑談不雅圖片播放近半分鐘600人見證尷尬2023年3月,小李、小張與某婚慶公司簽訂《婚禮服務(wù)合同》
2025-07-13 14:33:18新人將婚慶公司告上法庭原本滿心期待的婚禮,卻因意外事件讓新人尊嚴(yán)盡失,浪漫氛圍也淪為笑談。婚禮當(dāng)天,在600名賓客見證下,大屏幕上播放了一張不雅圖片長達(dá)20余秒,引起賓客竊竊私語
2025-07-13 13:58:15婚禮大屏現(xiàn)不雅圖片法院判了