婚禮大屏現(xiàn)不雅圖片法院已宣判 新人尊嚴(yán)受損獲賠。原本滿心期待的婚禮,卻因一場意外變得尷尬不已。2023年3月,小李和小張與某婚慶公司簽訂《婚禮服務(wù)合同》,并支付了59000元全款。隨后,婚慶公司又與某司儀公司簽訂了《司儀合作協(xié)議》,由后者為新人提供司儀服務(wù)。
婚禮當(dāng)天,婚慶公司派駐一名工作人員負(fù)責(zé)外場,而司儀公司則派出司儀、督導(dǎo)和DJ三人,分別負(fù)責(zé)主持、引場以及播放音樂和視頻。在新人入場環(huán)節(jié),大屏幕上播放完新人相知相識的視頻后,竟出現(xiàn)了一幅不雅圖片,持續(xù)時(shí)間長達(dá)20余秒,賓客們開始竊竊私語。
新娘小張對此感到非常痛苦:“我無數(shù)次憧憬過自己的婚禮,沒想到會變成這樣。雖然照片上的人我們并不認(rèn)識,但許多賓客第一反應(yīng)以為是我的照片!”新郎小李也表示:“無論是現(xiàn)場布置還是剪輯視頻,每一步我們都反復(fù)斟酌和精心制作,還加入了專屬于我們的元素,這樣的突發(fā)事件直接毀了我們的婚禮?!?/p>
憤怒之下,小李和小張向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟,要求婚慶公司和司儀公司在網(wǎng)絡(luò)平臺公開賠禮道歉,并共同支付精神損害賠償50000元。
婚慶公司辯稱,婚禮現(xiàn)場出現(xiàn)的是一張“惡意彈窗”的網(wǎng)絡(luò)廣告圖片,且并未影響婚禮進(jìn)程。此外,圖片并非小李和小張的照片,不會影響賓客對二人的評價(jià),更不構(gòu)成精神損害。他們認(rèn)為,負(fù)責(zé)播放視頻的是司儀公司的員工,不應(yīng)由婚慶公司承擔(dān)責(zé)任。
司儀公司則表示,婚禮現(xiàn)場出現(xiàn)的圖片是“惡意彈窗”,婚禮進(jìn)程并未因此受到很大影響。根據(jù)兩家公司的合作協(xié)議,DJ只負(fù)責(zé)播放音樂而不負(fù)責(zé)播放視頻。只是因?yàn)榛槎Y當(dāng)天人手不夠,臨時(shí)安排DJ兼顧視頻播放。因此,不應(yīng)由司儀公司承擔(dān)責(zé)任。
原本滿心期待的婚禮,卻因意外事件讓新人尊嚴(yán)盡失,浪漫氛圍也淪為笑談?;槎Y當(dāng)天,在600名賓客見證下,大屏幕上播放了一張不雅圖片長達(dá)20余秒,引起賓客竊竊私語
2025-07-13 13:58:15婚禮大屏現(xiàn)不雅圖片法院判了原本滿心期待的婚禮誰料竟出現(xiàn)“惡意彈窗”尊嚴(yán)盡失浪漫也淪為笑談不雅圖片播放近半分鐘600人見證尷尬2023年3月,小李、小張與某婚慶公司簽訂《婚禮服務(wù)合同》
2025-07-13 14:33:18新人將婚慶公司告上法庭