一些參保者發(fā)現(xiàn),在醫(yī)保定點零售藥店購藥時,使用醫(yī)保個人賬戶支付的價格比現(xiàn)金支付更高。這種現(xiàn)象讓不少參保人員感到不滿,認(rèn)為無論選擇哪種支付方式都吃虧。
鄧女士在重慶銅梁區(qū)的一家藥店購買三黃片時,店員告知售價為18元一盒。但當(dāng)她準(zhǔn)備用醫(yī)??ǜ犊顣r,收銀員提醒她刷醫(yī)保個人賬戶需要支付26元。面對明顯不合理的價差,鄧女士拒絕付款,并最終在附近另一家非定點藥店以16元的價格購入同款藥物。
鄧女士還回憶起在重慶市萬州區(qū)的一家藥店遇到類似情況。去年冬天,她的孩子出現(xiàn)過敏癥狀,她在外賣平臺上看到鹽酸西替利嗪滴劑的價格為25.8元,而使用醫(yī)保個人賬戶則需支付30多元。情急之下,鄧女士沒有深究,最終用醫(yī)保個人賬戶支付了29.5元。
張先生在武漢購買止咳藥時也遇到了類似問題。他刷醫(yī)保個人賬戶購買金蓮花軟膠囊時被扣除了35元,比標(biāo)價多出9元。對此,武漢市醫(yī)保局工作人員解釋稱,如果藥品能在湖北省藥械集中采購服務(wù)平臺上采購到,藥店應(yīng)參照公立醫(yī)院的價格定價。一般來說,定點零售藥店在采購價基礎(chǔ)上加價10%至20%較為合理,若發(fā)現(xiàn)價格虛高或“兩套價”,參保人可以要求查看藥店的“進(jìn)銷存”系統(tǒng)。
對于藥店“坐地起價”的行為,有分析認(rèn)為,參保人刷醫(yī)保個人賬戶買藥后,資金并非直接從個人賬戶流向藥店,而是先進(jìn)入醫(yī)保經(jīng)辦系統(tǒng),再由醫(yī)保部門和藥店結(jié)算。若存在統(tǒng)籌報銷的部分,還需要藥店先行墊付。根據(jù)各地政策,結(jié)算周期通常是一個月或一個季度。在這種情況下,部分藥店將資金和時間成本分?jǐn)偟剿巸r上,向參保人轉(zhuǎn)嫁成本。
社會保障法學(xué)者王天玉認(rèn)為,藥店不能推行“陰陽價”,這違反了價格法中有關(guān)“明碼標(biāo)價”的規(guī)定,涉嫌價格欺詐,擾亂了藥品市場的秩序,侵害了參保人的權(quán)益。此外,部分藥店的行為也有騙保之嫌,可能導(dǎo)致醫(yī)?;鹆魇А?/p>
藥品追溯碼是每盒藥品的“電子身份證”,具有唯一性。一盒藥品的追溯碼只應(yīng)有一次被掃碼銷售的記錄,若重復(fù)出現(xiàn)多次,則存在假藥、回流藥或藥品被串換銷售的可能性
2025-04-02 19:51:56記住醫(yī)保購藥六要六不要近日,重慶的鄧女士在一家藥店購買三黃片時遇到了奇怪的情況。店員告訴她,如果用現(xiàn)金支付,一盒藥的價格是18元;但若使用醫(yī)??▊€人賬戶支付,則需支付26元
2025-07-07 17:06:02醫(yī)保基金不是商家唐僧肉