凌晨三點的城市街頭,一輛價值百萬的奔馳S級轎車失控撞向護(hù)欄,車頭瞬間面目全非。令人震驚的是,駕駛座上坐著的竟是一名未滿14歲的初中生。
7月5日,陜西的黨先生透露,自己的奔馳車在1日凌晨被三名中學(xué)生偷走。報警后得知車輛已發(fā)生事故并被交警拖走。黨先生表示,愛車車頭損毀嚴(yán)重,初步定損已達(dá)43萬多元。但保險公司以未成年人駕駛為由拒絕了他的理賠申請。
黨先生稱,目前尚未有學(xué)生家長聯(lián)系他,計劃通過法律途徑解決此事。
不少網(wǎng)友認(rèn)為家庭教育應(yīng)對此事負(fù)責(zé)。有人指出,未成年人保護(hù)法并不等于免罪金牌,家長應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。還有人認(rèn)為十幾歲就敢偷豪車,反映出家庭教育的失敗。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示,《民法典》規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這三名中學(xué)生的監(jiān)護(hù)人需對事故造成的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。如果車主存在鑰匙管理上的重大疏忽,也需在過錯范圍內(nèi)承擔(dān)部分責(zé)任。
根據(jù)《交強(qiáng)險條例》及商業(yè)險合同中的免責(zé)條款,保險公司僅需在交強(qiáng)險范圍內(nèi)墊付搶救費用,對車輛損失等財產(chǎn)損害無需賠償。偷車的三名中學(xué)生因未滿16周歲,不予刑事處罰,但公安機(jī)關(guān)可責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。若車主投保了“機(jī)動車盜搶險”,可通過法律途徑向保險公司主張理賠,保險公司賠付后有權(quán)向監(jiān)護(hù)人追償。