大學(xué)生小天做夢也沒想到,聲稱要為自己買房子的父親不僅沒給自己買房,還讓自己剛成年就背上了10萬元的債務(wù),最終成了被告。近日,福建省邵武市人民法院審理了這起債務(wù)糾紛,對小天是否有還款責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定。
小天的父母在他5歲時離婚,他跟隨父親王強生活。由于王強長期在外做生意,小天便和爺爺奶奶生活在一起,平時與母親鐘女士保持密切聯(lián)系。
2024年3月,剛滿18歲的小天接到父親王強的電話,說要為他購買房產(chǎn),需要他本人簽字。小天按照要求前往指定辦公室后,王強拿出一張白紙,讓他在右下角簽上名字和身份證號。簽字后,這張紙就被王強收走了。兩個星期過去了,小天沒有收到任何關(guān)于買房的消息。心里有所顧慮的小天通過微信告訴了母親鐘女士。
鐘女士隨即打電話給王強,詢問讓小天在空白紙上簽名的目的。王強支支吾吾,經(jīng)再三追問才表示是為了給小天買房子,并承認(rèn)讓小天在空白紙上簽字的事實。面對鐘女士的懷疑,王強解釋說沒有其他用途,鐘女士和小天才放下心來。
然而,2025年1月,法院的一紙傳票送到了小天手中,隨傳票送達(dá)的還有一份借條。借條上寫明“因本人資金周轉(zhuǎn)需人民幣拾萬元資金不足,向出借人借款到人民幣拾萬元整,借款期限陸個月……借款日期:2024年3月18日”。該借條左下角借款人簽的是王強的名字、身份證號碼并按有手印,而小天的簽名和身份證號則出現(xiàn)在擔(dān)保人一欄。
小天大吃一驚,自己莫名其妙成為了10萬元借款的擔(dān)保人,還成為了一起訴訟的被告。小天將此消息告知鐘女士,兩人無奈接受事實,做好應(yīng)訴準(zhǔn)備。
開庭當(dāng)天,小天在鐘女士的陪同下參加庭審,王強無正當(dāng)理由未到庭。原告稱與王強是朋友關(guān)系,王強因資金周轉(zhuǎn)需向自己借款10萬元,并提供了借條和轉(zhuǎn)賬10萬元的證據(jù)。小天辯稱自己對借條毫不知情,不認(rèn)識原告,也沒有為其父親的借款當(dāng)過擔(dān)保人。小天提供了與母親鐘女士的微信聊天記錄和鐘女士與其父親王強的電話通話錄音。