7月6日,鄭州紅色收藏家楊翔飛剛從中國國家版本館參加完活動(dòng)。他手中珍藏著一本日軍手寫的“盧溝橋事變?nèi)罩尽?,是二十多年前在天津逛早市時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)的。這份手寫日志以日軍口吻記錄了1937年7月7日至8日間,日中雙方在盧溝橋發(fā)生沖突的全過程。
楊翔飛指出,這份日志的內(nèi)容完全背離歷史事實(shí)、顛倒黑白。他說:“他們?cè)噲D掩飾罪行,但是我收藏的一件件藏品都是鐵證!”
1937年7月7日,駐扎在北平的日軍以一名士兵“失蹤”為借口,悍然炮轟中國守軍駐地宛平縣城和盧溝橋,發(fā)動(dòng)了震驚中外的“盧溝橋事變”,拉開了日本全面侵華的序幕。
這份來自日本侵略者手寫的“盧溝橋事變?nèi)罩尽币鹱⒁?,該日志以日軍視角詳?xì)介紹了盧溝橋事變的過程,但內(nèi)容卻罔顧事實(shí)、顛倒黑白。日志中寫道:“1937年7月,日中兩軍在北京郊外的盧溝橋發(fā)生武力沖突,日中戰(zhàn)爭爆發(fā)?!薄?月7日深夜,日軍在盧溝橋附近進(jìn)行夜間演習(xí)時(shí)遭不明槍擊,翌日拂曉,日軍對(duì)中國軍隊(duì)陣地發(fā)動(dòng)攻擊,雙方爆發(fā)交戰(zhàn)……” 日志始終刻意回避日軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的侵略本質(zhì),掩蓋其蓄意挑釁、炮轟宛平城、挑起全面戰(zhàn)爭的事實(shí)。
直到現(xiàn)在,日本東京書籍出版的初中教材《新編 新社會(huì) 歷史》、令和書籍出版的《國史教科書(第7版)》中關(guān)于盧溝橋事變的描述仍沿用這一說法。這場由日軍主動(dòng)挑起的侵略真相依然沒能被記錄在日本的教科書中。取而代之的是日中雙方對(duì)等的相互攻擊,甚至污蔑中方先對(duì)日軍開槍。
據(jù)新華社報(bào)道,日本歷史學(xué)家纐纈厚表示:“盧溝橋事變是侵華日軍自導(dǎo)自演的事件。這一點(diǎn),日本史學(xué)界通過客觀考證早已明確。盡管如此,日本右翼仍編造謊言,試圖將事件的責(zé)任推給中國軍隊(duì)?!?/p>