在政治層面,柬埔寨巧妙利用大國矛盾。面對美國在人權(quán)問題上的指責(zé),柬埔寨人權(quán)委員會發(fā)布報告反駁:“美國凡事以自身利益優(yōu)先,而柬埔寨堅持和平優(yōu)先?!迸c此同時,柬埔寨在南海問題上保持中立,既拒絕加入美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟框架”,又支持《南海行為準(zhǔn)則》談判。這種立場使其在中美之間游刃有余。
更有深意的是,柬埔寨正將文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為外交資源。美國協(xié)助追回150余件高棉文物,中柬聯(lián)合申辦吳哥窟保護項目,這種模式將大國競爭轉(zhuǎn)化為文明對話的合力。柬埔寨國民議會咨詢委員會主席強·萬納里斯表示:“我們希望成為全球南方的文化樞紐,而不是地緣博弈的戰(zhàn)場?!?/p>
然而,這種“大國平衡術(shù)”并非沒有代價。美國在協(xié)議中暗藏的“原產(chǎn)地審查”條款可能迫使柬埔寨在供應(yīng)鏈上“選邊站隊”。若嚴格執(zhí)行美國要求,柬埔寨對華轉(zhuǎn)口貿(mào)易將遭受重創(chuàng)——2024年通過柬埔寨“洗產(chǎn)地”輸美的中國商品價值超20億美元。更嚴峻的是,美國正推動柬埔寨在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域限制中資投資,試圖削弱中國的技術(shù)影響力。
對中國而言,柬埔寨的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向同樣帶來挑戰(zhàn)。盡管中柬貿(mào)易額在2024年突破120億美元,且中國仍是柬埔寨最大投資國,但美國通過關(guān)稅協(xié)議和軍事合作正在動搖中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢。云壤基地的啟用雖強化了中國在南海的存在,但也引發(fā)美國更強烈的反彈——美軍近期頻繁在南海開展“自由航行”,并聯(lián)合菲律賓在仁愛礁制造事端。
柬埔寨國內(nèi)的政治生態(tài)也為戰(zhàn)略調(diào)整埋下隱患。洪瑪奈政府雖以經(jīng)濟優(yōu)先為旗號,但反對黨“燭光黨”批評其“過度依賴外資,犧牲國家主權(quán)”。更值得警惕的是,美國通過非政府組織(NGO)和社交媒體滲透,正在重塑柬埔寨民眾的認知——調(diào)查顯示,55%的柬埔寨人對美國的好感度高于中國。這種“民心爭奪戰(zhàn)”可能從根本上動搖中柬關(guān)系的民意基礎(chǔ)。