年過(guò)七旬的李大媽住在棗陽(yáng)農(nóng)村,她將省吃儉用積攢下來(lái)的4.8萬(wàn)元交給大女兒周某某存入銀行。然而,周某某未經(jīng)母親同意擅自取走了這筆錢,并在母親急需用錢看病的情況下拒絕歸還。李大媽因此將女兒訴至棗陽(yáng)市人民法院。
李大媽的老伴去世后,她一直省吃儉用,慢慢積攢了一些積蓄??紤]到錢放在銀行有利息且自己行動(dòng)不便,李大媽便委托住在附近的大女兒周某某代為辦理存款業(yè)務(wù)。2024年2月13日,李大媽將3萬(wàn)元現(xiàn)金交給周某某,周某某卻以丈夫倪某的名字存入了銀行。半年后,李大媽又讓大女兒將其積攢的1.8萬(wàn)元存入銀行,這次周某某用自己的名字存了款。兩筆存款辦妥后,周某某將存單交給了母親。
同年9月初,李大媽因治療疾病和生活開(kāi)支需要用錢,要求女兒把存款取出來(lái)。但周某某每次都以各種理由推脫。無(wú)奈之下,李大媽只好委托小兒子去銀行取款,卻發(fā)現(xiàn)兩張存單已被掛失,錢款已被取走。李大媽多次向大女兒討要錢款未果,最終求助于村干部進(jìn)行調(diào)解,但雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。2024年9月23日,李大媽委托律師將大女兒周某某訴至棗陽(yáng)市人民法院,要求其返還4.8萬(wàn)元。
原告代理律師認(rèn)為,4.8萬(wàn)元存款是李大媽委托被告去辦理的,李大媽有權(quán)支配這些錢款。周某某則辯稱,擔(dān)心母親的錢被弟弟花掉,才替母親保管起來(lái)以備不時(shí)之需。同時(shí),周某某提出條件,要求母親召集其他子女承擔(dān)養(yǎng)老義務(wù),否則她不再過(guò)問(wèn)母親的生養(yǎng)死葬。
法院審理認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益而使他人受損的行為。本案中,李大媽委托周某某存款4.8萬(wàn)元,周某某將該款存入自己及丈夫名下,在李大媽索要時(shí)拒不償還,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。因此,李大媽要求周某某返還4.8萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求得到支持。法官?gòu)?qiáng)調(diào),贍養(yǎng)老人不僅是美德,也是法定義務(wù)。周某某以不履行贍養(yǎng)義務(wù)為返還款項(xiàng)的前提條件,顯然是不道德且違法的。最終,棗陽(yáng)法院依法判決周某某返還李大媽4.8萬(wàn)元。宣判后,母女雙方達(dá)成和解協(xié)議,并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。
4月29日,一場(chǎng)轟動(dòng)全國(guó)的桃色新聞意外揭露了中國(guó)醫(yī)療界的隱秘問(wèn)題
2025-05-02 10:58:44是誰(shuí)玩壞了協(xié)和4加4