2025年盛夏,美國政壇因一份940頁的稅改法案掀起波瀾。這份被共和黨稱為“大而美”的法案意外導(dǎo)致特斯拉CEO埃隆·馬斯克與美國總統(tǒng)特朗普這對昔日盟友公開決裂。
6月30日,馬斯克在社交媒體上用極具侮辱性的詞匯抨擊共和黨,并預(yù)言該法案將導(dǎo)致美國債務(wù)上限飆升五萬億美元,相當(dāng)于每個美國公民背負(fù)1.5萬美元新增債務(wù)。次日,特朗普反擊稱馬斯克是政府補貼的寄生蟲,并威脅動用政府效率部展開調(diào)查。這場爭執(zhí)折射出美國政治經(jīng)濟體系深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。
法案本身包含大規(guī)模減稅條款,未來十年減稅規(guī)模達(dá)4萬億美元,同時削減新能源補貼和社會保障支出,增加軍費和邊境安全支出。這種設(shè)計連共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)分歧。參議院民主黨領(lǐng)袖舒默指出,共和黨試圖在民眾尚未充分認(rèn)知的情況下突擊通過這份法案。馬斯克的憤怒在于,該法案直接沖擊他負(fù)責(zé)的政府效率部的核心工作——削減政府浪費和提高行政效能。
早在5月22日眾議院通過法案初稿時,馬斯克就警告這將與政府效率部的改革目標(biāo)背道而馳。6月28日參議院審議階段,他更預(yù)言法案會“摧毀數(shù)百萬就業(yè)崗位”。這種持續(xù)半年的反對聲浪反映了科技資本與傳統(tǒng)政治力量的話語權(quán)爭奪。
作為掌控多個未來產(chǎn)業(yè)的實業(yè)家,馬斯克對“五萬億美元債務(wù)”的恐懼源于技術(shù)官僚式的精確計算。特朗普則將辯論焦點轉(zhuǎn)向“電動汽車強制令”,引發(fā)中西部藍(lán)領(lǐng)共鳴。雙方矛盾實質(zhì)上是兩種治國理念的碰撞:馬斯克倡導(dǎo)“工程師治國”,強調(diào)用數(shù)據(jù)模型優(yōu)化社會運行;特朗普堅持“美國優(yōu)先”主義,認(rèn)為政治必須服務(wù)于本土產(chǎn)業(yè)工人。
馬斯克批評的主要方向是軍費擴張和富人減稅,而特朗普反擊時卻將其混淆為新能源補貼。這種不對等的辯論策略反映出當(dāng)代政治溝通的復(fù)雜性。經(jīng)濟維度上,沖突揭示了美國產(chǎn)業(yè)政策的根本困境?!按蠖馈狈ò冈噲D同時滿足軍工復(fù)合體、傳統(tǒng)能源集團和科技新貴的需求,最終變成各方都不滿意的妥協(xié)方案。
特朗普對馬斯克的支持達(dá)到了前所未有的程度,甚至在白宮舉辦特斯拉車的活動,并下單全款購買Model S。作為回應(yīng),有消息稱馬斯克計劃向特朗普團隊控制的組織直接捐出1億美元
2025-03-13 21:05:43馬斯克對特朗普有多重要