充電寶行業(yè)地震小米躺贏了嗎？充電寶電芯安全隱患撼動了百億市場根基。劣質(zhì)電芯導(dǎo)致的充電寶危機(jī)，引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

自6月28日民航局發(fā)布緊急通知，禁止旅客攜帶沒有3C標(biāo)識、3C標(biāo)識不清晰或被召回型號或批次的充電寶乘坐飛機(jī)以來，一場影響百億元“充電寶”市場上下游的震蕩正在蔓延。事件起因是充電寶電芯危機(jī)引發(fā)巨頭大規(guī)模召回。6月13日，有北京高校學(xué)生發(fā)帖稱接到學(xué)校提醒，羅馬仕牌20000毫安的充電寶在充電時更容易發(fā)生爆炸現(xiàn)象，建議師生舍棄。這一消息迅速在社交媒體上引起關(guān)注。

6月16日，羅馬仕宣布因電芯原材料來料原因，召回49萬余臺可能存在自燃風(fēng)險的充電寶，涉及三個型號的20000毫安產(chǎn)品，生產(chǎn)日期橫跨2023年6月至2024年7月。四天后，深圳安克創(chuàng)新科技股份宣布因供應(yīng)商電芯存在未經(jīng)批準(zhǔn)的原材料變更，可能導(dǎo)致產(chǎn)品過熱甚至燃燒的安全隱患，召回7款型號共計(jì)超71萬件移動電源產(chǎn)品。兩大頭部品牌合計(jì)超120萬臺的召回量，揭開了由上游電芯供應(yīng)商安普瑞斯引發(fā)的行業(yè)安全風(fēng)暴。

今年3月份，從杭州飛香港的航班HX115因行李架起火緊急迫降，起火原因是羅馬仕2萬毫安的充電寶自燃。據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告，2023年全球充電寶市場規(guī)模大約為32.9億美元，預(yù)計(jì)到2030年將達(dá)到34.1億美元，年復(fù)合增長率保持穩(wěn)定。艾瑞咨詢發(fā)布的報(bào)告顯示，從規(guī)模角度來看，行業(yè)全年恢復(fù)勢頭良好，突破126億元，未來行業(yè)在剛需屬性加持下有望突破400億。中國作為充電寶生產(chǎn)大國，全球市場占比也有望擴(kuò)大。

安普瑞斯是全球第二大聚合物鋰電池制造企業(yè)，2014年由安普瑞斯美國公司和無錫產(chǎn)業(yè)集團(tuán)合資成立，實(shí)際控制人是廣西省來賓市的崔屹。據(jù)透露，安普瑞斯將兩個批次的電芯外包給了江西某代工廠生產(chǎn)，但外包工廠違規(guī)替換了電池陰極與陽極間隔膜的原材料，導(dǎo)致電池正負(fù)極隔膜存在失效風(fēng)險，最終導(dǎo)致了羅馬仕、安克充電寶的自燃事故。

知乎數(shù)碼科技博主指出，充電寶的安全隱患主要源于電芯隔膜質(zhì)量不合格，尤其是低價產(chǎn)品為壓縮成本采用劣質(zhì)隔膜材料，導(dǎo)致長期使用后絕緣失效，引發(fā)過熱或燃燒。他強(qiáng)調(diào)：“電芯的穩(wěn)定性決定了產(chǎn)品的安全底線，此次事件暴露了供應(yīng)鏈外包模式下品控的致命漏洞?！?/p>

這次大規(guī)模召回事件也為我國現(xiàn)存1.7萬家充電寶生產(chǎn)企業(yè)敲響警鐘。過去五年，行業(yè)經(jīng)歷慘烈價格戰(zhàn)，主流產(chǎn)品價格從百元檔降至20元區(qū)間。國家市場監(jiān)督管理總局迅速反應(yīng)，安普瑞斯名下70多張電池與電芯3C認(rèn)證證書被陸續(xù)標(biāo)注為暫?；虺蜂N狀態(tài)。3C認(rèn)證是中國強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證，自2024年8月1日起，未獲得該認(rèn)證的充電寶將不得出廠、銷售或進(jìn)口。此次認(rèn)證的大規(guī)模暫停與撤銷直接引發(fā)了終端產(chǎn)品的召回潮。

根據(jù)電池交易網(wǎng)的信息，截至2024年10月，采用安普瑞斯電池的企業(yè)除了安克、羅馬仕，還有小米、綠聯(lián)、倍思、麥多多等知名品牌，這些企業(yè)的3C認(rèn)證均被暫?；虺蜂N。順豐、中通等物流企業(yè)也暫停問題充電寶產(chǎn)品的收寄。羅馬仕建議用戶把移動電源電量耗盡，然后扔進(jìn)鹽水中浸泡24小時，之后再寄回。而安克則表示，將為用戶寄送專用防火保護(hù)袋，泡鹽水放電，上傳報(bào)廢憑證后即可獲賠。許多消費(fèi)者選擇當(dāng)“大冤種”，為這次的充電寶危機(jī)埋單。

資本市場方面，涉事企業(yè)股價應(yīng)聲下跌。其中安克創(chuàng)新與綠聯(lián)科技兩家A股上市公司首當(dāng)其沖。不過，目前兩家上市公司的股價均已止跌回穩(wěn)。安克創(chuàng)新2024年51%的營業(yè)收入來自充電儲能類產(chǎn)品，提供了代金券、換新、退款三種解決方案。若以退款方案計(jì)算，在國內(nèi)外市場合計(jì)召回約187萬件產(chǎn)品，直接損失就超過2億元。資本市場反應(yīng)迅速，自召回公告發(fā)布以來，公司市值下行至500多億，但6月30日，公司股價報(bào)收于113.6元/股，市值603.8億元。

綠聯(lián)科技同樣未能幸免，其移動電源產(chǎn)品的3C認(rèn)證證書被大規(guī)模標(biāo)注為“暫?！?。產(chǎn)品面臨停售風(fēng)險。截至6月25日收盤，公司股價下跌1.21%至49.86元/股。但6月30日，其股價開始止跌，報(bào)收于51.43元/股，上漲0.39%，市值213.4億元。綠聯(lián)科技面臨的風(fēng)險與安克創(chuàng)新類似，消費(fèi)者心態(tài)的變化多大程度上影響銷售額和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)尚需時間觀察。

另一個準(zhǔn)備IPO的充電寶巨頭——羅馬仕，受到的影響也不小。旗下快充移動電源產(chǎn)品的3C認(rèn)證幾乎全部被暫停或撤銷。影響立刻傳遞到銷售端，不僅線下門店下架了相關(guān)產(chǎn)品，京東、天貓、抖音等平臺的官方旗艦店也全面下架了羅馬仕的移動充電寶，僅剩充電頭、數(shù)據(jù)線等配件產(chǎn)品。粗略計(jì)算49萬余件產(chǎn)品的損失就超過5000萬元，對其財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響不小，這勢必會影響其沖刺IPO的節(jié)奏。

在這次充電寶信任危機(jī)中，唯一可能的贏家是小米。小米是全球最大的移動電源生產(chǎn)商，占有全世界約8%的市場份額。小米并未像其他同行那樣倚重于安普瑞斯，除了安普瑞斯之外，小米的電芯供應(yīng)廠商還有力神、ATL、LG樂金、欣旺達(dá)等企業(yè)。受益于供應(yīng)鏈分散，小米在這次充電寶信任危機(jī)中不僅沒有太多損失，反而可能成為消費(fèi)者換充電寶的首選品牌。最近一周，受小米YU7汽車正式發(fā)布利好影響，小米股價一度攀上56港元/股的歷史高位，市值接近1.6萬億港元，不過目前已經(jīng)回落至1.4129萬億港元。

小米的電芯供應(yīng)商欣旺達(dá)憑借與小米的現(xiàn)有合作通道，其充電寶電芯份額有望進(jìn)一步提升，并向小米之外的其他品牌擴(kuò)容。事件發(fā)生以來，欣旺達(dá)股價持續(xù)在近3個月以來的高位，6月30日報(bào)收于20.06元/股，市值370.3億元。長虹能源與紫建電子作為合規(guī)電芯供應(yīng)商，也可能迎來市場份額提升。