近日，多年前備受關(guān)注的“錯(cuò)換人生28年案”再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。2020年2月，28歲的江西九江青年姚策被確診為肝癌。其母親許敏在準(zhǔn)備“割肝救子”時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)姚策并非自己親生，而是河南鄭州的杜新枝所生。杜新枝的兒子郭威，則是許敏的親生兒子。由此，28年前醫(yī)院抱錯(cuò)嬰兒的事件浮出水面。2021年3月23日，姚策因肝癌晚期救治無(wú)效，在北京離世。

2025年6月17日，姚策養(yǎng)父母許敏夫婦在社交平臺(tái)上發(fā)布視頻，明確他們?cè)V姚策妻子熊磊、姚策生父母杜新枝和郭希寬，以及北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院，案由涉及姚策生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。該案將于6月26日上午10時(shí)在北京昌平區(qū)人民法院開庭審理。許敏夫婦要求賠償220余萬(wàn)元。

姚策去世已4年多，此案為何波瀾又起？據(jù)許敏介紹，選擇起訴是因?yàn)楫?dāng)時(shí)姚策從杭州出院后，到了北京三天就走了。許敏看到姚策的病歷上寫著“拒絕治療，拒絕檢查，拒絕用藥”。在她看來(lái)，姚策是到北京來(lái)尋找生存希望的，卻被剝奪了生存權(quán)利。相關(guān)材料顯示，2021年3月19日，姚策在北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院住院治療，就診期間由杜新枝、郭希寬及熊磊陪同。3月23日，姚策去世。死亡記錄中載明：“家屬拒絕進(jìn)一步檢查，拒絕搶救治療?！?/p>

許敏還提到，他們?cè)谝环蓐P(guān)于“拒絕用藥、拒絕檢查”的文件上發(fā)現(xiàn)姚策的簽字是“代簽”的，并懷疑《患者授權(quán)委托書》中姚策授權(quán)熊磊的簽名屬于偽造。對(duì)此，杜新枝表示，當(dāng)時(shí)姚策已經(jīng)陷入昏迷，醫(yī)院感到事情緊迫，趕快簽字。她還解釋說(shuō)，他們拒絕的是有創(chuàng)搶救，但支持無(wú)創(chuàng)搶救。姚策在世時(shí)曾說(shuō)過，自己不做化療，要有尊嚴(yán)地走。

許敏方的訴求是希望法院依法判杜新枝、郭希寬、熊磊承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、精神損害撫慰金共計(jì)220余萬(wàn)元。許敏表示，后續(xù)還會(huì)陸續(xù)起訴，包括熊磊在網(wǎng)上對(duì)其的“辱罵”和“造謠”等。她認(rèn)為這是在尋求當(dāng)年的事實(shí)真相，希望能讓家庭回歸正軌。

回顧“錯(cuò)換人生28年案”，2021年9月18日，許敏等人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院、杜新枝侵權(quán)責(zé)任一案，在河南省開封市開庭審理。2022年4月28日，開封市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決：河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許敏、姚師兵各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)798361.1元；賠償郭威精神損害賠償200000元；駁回其他訴訟請(qǐng)求。2022年6月23日，該案二審開庭審理，同年7月11日，二審宣判維持一審原判。2023年3月27日，河南省高級(jí)人民法院駁回許敏、姚師兵的再審申請(qǐng)。

河南省高級(jí)人民法院裁定書中提到，許敏認(rèn)為其在淮河醫(yī)院所生男嬰被偷換，曾于2021年3月15日?qǐng)?bào)警，但警方認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)發(fā)生，決定不予立案。法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證明存在“偷換”嬰兒的情形，亦不能證明杜新枝故意隱瞞乙肝病史的行為。

杜新枝表示，兩家已經(jīng)互不聯(lián)系，但她和熊磊以及郭威等都保持著正常家人聯(lián)系。她坦言，每天都在遭受網(wǎng)暴。此次庭審，杜新枝不會(huì)到庭，但她的丈夫郭希寬、熊磊都會(huì)到庭。許敏也表示，自己會(huì)到庭。