相對而言,伊朗在此次沖突中也實現(xiàn)了自身想要彰顯的戰(zhàn)略韌性與威懾效果。面對美、以聯(lián)手的空襲打擊,伊朗并未出現(xiàn)政權(quán)崩潰或大規(guī)模社會動蕩。核設(shè)施雖遭破壞,但并未徹底斷絕核研發(fā)能力,現(xiàn)有的工作人員轉(zhuǎn)入地下設(shè)施或備用實驗室繼續(xù)工作,甚至在某些節(jié)點重置了部分研發(fā)進程。更關(guān)鍵的是,伊朗對駐卡塔爾的美軍基地發(fā)動了導(dǎo)彈襲擊。伊朗國家安全委員會指出,其所發(fā)射的飛彈數(shù)量與美軍空襲所用炸彈數(shù)相等,顯示此舉是為了“捍衛(wèi)尊嚴(yán),同時避免全面沖突”。此外,伊拉克首都巴格達以北的美國空軍基地“塔吉營”也遭到無人機和火箭彈襲擊。盡管目前遭襲美軍基地都未有傷亡情況報告,但伊朗此舉仍能發(fā)揮增強民族凝聚力的作用,也向國際社會展示其軍事威懾能力,強化中東地區(qū)對于伊朗不可輕視的戰(zhàn)略判斷。
美國政府在這一輪沖突中同樣獲得了不同層面的成果。美國是自1979年伊朗革命以來,第一次對伊朗本土目標(biāo)發(fā)動高強度空襲,并付諸實戰(zhàn)行動,這在美國國內(nèi)和盟友面前展現(xiàn)了其對中東地區(qū)安全事務(wù)的直接干預(yù)決心。美國利用其在中東的軍事部署以及與以色列的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,對沖突進程進行了積極的軍事與外交協(xié)調(diào),使得伊朗與以色列在其影響下選擇妥協(xié)停火,借此彰顯其地區(qū)影響力與政策推動能力。此外,在這場沖突中,美國還成功動員了部分北約及亞太盟友的輿論支持,為未來可能的多邊安全合作奠定了某種程度的政治基礎(chǔ)。
然而,深入分析可見,無論是以色列、伊朗還是美國,都在沖突和停火中暴露出各自不同層面的不足。以色列方面,盡管打擊火力強大,但其導(dǎo)彈攔截與防空系統(tǒng)未能將伊朗的所有反擊導(dǎo)彈一網(wǎng)打盡,導(dǎo)致國內(nèi)部分城市和軍事設(shè)施出現(xiàn)財產(chǎn)與人員損失,使民眾對政府的安全承諾產(chǎn)生質(zhì)疑。本次打擊雖延緩了伊朗的核進程,卻并未徹底摧毀其后備力量,伊朗的地下實驗室與分散式研發(fā)網(wǎng)絡(luò)依然在運轉(zhuǎn)。
當(dāng)?shù)貢r間5月10日,巴基斯坦外長達爾表示,巴基斯坦和印度已同意立即停火
2025-05-10 20:25:57巴基斯坦外長