同學(xué)找他借了錢一直沒還，去法院打官司勝訴了對(duì)方卻故意躲起來，郴州人曹某在同學(xué)群、短視頻平臺(tái)等多處發(fā)布討債相關(guān)內(nèi)容，喊話同學(xué)還款。沒想到，他沒有等到還款，卻等來了同學(xué)把他起訴到法院的消息，稱他惡意詆毀，要求賠禮道歉并賠償。郴州資興市人民法院今天通報(bào)了這起案例，法院駁回了原告訴訟請(qǐng)求。

男子網(wǎng)絡(luò)喊話討債被起訴

曹某與胡某是同學(xué)，但胡某拖欠曹某借款長(zhǎng)期不還，曹某多次討要無果起訴到了法院，法院判決胡某還款，但是胡某一直拒不履行生效判決確定的金錢給付義務(wù)，曹某只得向資興法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，因胡某名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行且故意逃避執(zhí)行，法院對(duì)其發(fā)出限制消費(fèi)令并納入失信被執(zhí)行人名單。因執(zhí)行未果，且胡某將曹某所有聯(lián)系方式拉黑，導(dǎo)致曹某無法聯(lián)系上胡某，于是曹某在同學(xué)群、微信朋友圈、抖音平臺(tái)發(fā)布追討欠款的相關(guān)內(nèi)容，并喊話胡某，要求其主動(dòng)與自己聯(lián)系。

曹某沒想到他這一舉動(dòng)不但沒有順利要回借款，反而給自己惹來官司。

胡某認(rèn)為，曹某在其同學(xué)群、微信朋友圈、抖音等社交平臺(tái)上惡意詆毀的行為，給其帶來很多負(fù)面社會(huì)評(píng)價(jià)，因此委托律師訴至資興法院，要求賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金2000元。

法院：方式欠妥但不構(gòu)成侵權(quán)

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，曹某在同學(xué)群、微信朋友圈、抖音平臺(tái)發(fā)布向胡某追討欠款的相關(guān)內(nèi)容，所述內(nèi)容與客觀事實(shí)基本一致，無捏造、虛構(gòu)事實(shí)，也沒有使用侮辱、誹謗性語言，故其行為不具有違法性。且胡某未舉證證明該行為對(duì)其造成實(shí)際影響或損害后果。資興法院已將胡某納入失信被執(zhí)行人名單，其失信信息依法向社會(huì)公開。即使胡某的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，也是由其自身不誠(chéng)信行為所致。因此，曹某通過同學(xué)群、微信朋友圈、抖音平臺(tái)發(fā)布胡某的相關(guān)內(nèi)容，雖方式欠妥，但不構(gòu)成人格權(quán)侵權(quán)。法院依法駁回胡某的訴訟請(qǐng)求。

法官介紹，勝訴權(quán)益無法在執(zhí)行階段兌現(xiàn)為“真金白銀”，導(dǎo)致執(zhí)行陷入僵局，易引發(fā)當(dāng)事人負(fù)面情緒。司法實(shí)踐中，常見當(dāng)事人在對(duì)方拒不履行生效判決時(shí)，采取潑油漆、張貼含侮辱言論的宣傳單等過激方式，衍生新的糾紛，反而從有理方變?yōu)榍謾?quán)方。被執(zhí)行人拒不履行判決雖然違背誠(chéng)信，但其人格權(quán)仍受法律保護(hù)。因此，申請(qǐng)執(zhí)行人追討債務(wù)時(shí)需確保行為合法、訴求合理，在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)尊重他人權(quán)利。