美以伊三方能夠在歷史轉(zhuǎn)折點上順勢而為,說明各方?jīng)]有失去對現(xiàn)實的感知能力,這對于中東局勢以及各自國家來說,未嘗不是好事,也符合國際社會的期待。
此次沖突是一場有限戰(zhàn),而非持久消耗戰(zhàn)。以色列的目標(biāo)在于摧毀或至少削弱伊朗的核能力,在國際原子能機(jī)構(gòu)認(rèn)定伊朗違反《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)后,以色列發(fā)起了突襲,包括核設(shè)施、軍事目標(biāo)以及伊朗軍事和情報高官,對伊朗造成了重創(chuàng)。6月21日,美軍出動6架B-2隱形轟炸機(jī),針對伊朗三處核設(shè)施進(jìn)行精準(zhǔn)空襲。無論效果如何,美以都可謂用了“洪荒之力”,也就是說,在摧毀伊朗核設(shè)施這個目標(biāo)上,特朗普使用了終極武器。因此,沒有繼續(xù)打下去的動力了。美國和以色列都不愿意進(jìn)行地面戰(zhàn),俄烏沖突以及以色列在加沙地帶的行動表明,地面戰(zhàn)會將軍事強國拖入到持續(xù)而無意義的消耗戰(zhàn)中。
伊朗也沒有打消耗戰(zhàn)的意愿。美以重申不會將政權(quán)更迭作為對伊朗行動的目標(biāo),也沒有進(jìn)行地面戰(zhàn)的打算。這意味著,美以沒有威脅到伊朗政權(quán)的最核心利益,如果美以不入侵伊朗,伊朗進(jìn)行消耗戰(zhàn)的條件也不具備。從2023年10月7日哈馬斯突襲以色列之后,以色列在此后摧毀了伊朗在中東的戰(zhàn)略支撐點,哈馬斯、真主黨已無力抵抗,敘利亞劇變,所謂的什葉派“抵抗之弧”已經(jīng)瓦解,伊朗在中東地區(qū)的影響力已大為衰減。
從行動方式來看,以色列革新和升級了精準(zhǔn)斬首以及導(dǎo)彈攻防的新形態(tài)。從對哈馬斯、真主黨高層的精準(zhǔn)斬首開始,到這次對伊朗軍事、情報以及核科學(xué)家的精準(zhǔn)斬首,以色列的這種軍事行動方式給對方軍政高層造成了心理震懾,在一定程度上改變了拿破侖時代總體戰(zhàn)的邏輯。
在十多天的導(dǎo)彈攻防過程中,伊朗和以色列各有斬獲,持續(xù)消耗彼此的導(dǎo)彈以及防空系統(tǒng)的庫存,雙方在短時間高烈度攻防中也沒有保留實力,可以說精銳盡出,但依然不能改變戰(zhàn)場態(tài)勢。特朗普提出的分階段?;?,事實上給了以伊兩方發(fā)泄怒火的最后時機(jī)。可以說,全面?;鸬脑蛟谟?,雙方都打不下去了。當(dāng)然,伊朗不會直接接受美國更不要說以色列的?;鸾ㄗh了,而是通過一連串的間接外交,在保留顏面的前提下?;?。