6月23日,最高法舉行新聞發(fā)布會(huì),介紹人民法院禁毒工作情況。發(fā)布的典型案例中顯示,一名男子從醫(yī)院騙購(gòu)國(guó)家管制的精神藥品用于非法販賣(mài),并利用這些精神藥品猥褻他人。最高法表示,人民法院依法作出裁判,體現(xiàn)了懲處利用麻精藥品實(shí)施性侵等犯罪的嚴(yán)正立場(chǎng)。
2024年1月,被告人馬某宇以牟利為目的,使用其父親和爺爺?shù)尼t(yī)???,以為家人代開(kāi)安眠藥為名,在江蘇省蘇州市的兩家醫(yī)院多次欺騙醫(yī)生開(kāi)具國(guó)家管制的第二類(lèi)精神藥品酒石酸唑吡坦片(俗稱(chēng)思諾思)77片、艾司唑侖片84片、氯硝西泮7片。1月11日,馬某宇明知上述精神藥品可能被用于違法犯罪活動(dòng),仍向楊某販賣(mài)含有艾司唑侖和唑吡坦成分的粉末1.38克,得款150元。
2024年1月29日晚,馬某宇事先在奶茶內(nèi)添加酒石酸唑吡坦片、艾司唑侖片,欺騙女被害人鄒某喝下,導(dǎo)致鄒某出現(xiàn)頭暈、昏睡等癥狀。隨后,馬某宇在蘇州市吳江區(qū)某商場(chǎng)地下車(chē)庫(kù)和某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)趁鄒某昏迷之機(jī)對(duì)其實(shí)施摸胸等猥褻行為。鄒某當(dāng)晚駕車(chē)因意識(shí)不清發(fā)生交通事故,后懷疑被人下藥到醫(yī)院檢查并報(bào)警。
法院認(rèn)為,馬某宇的行為已分別構(gòu)成販賣(mài)毒品罪、強(qiáng)制猥褻罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。馬某宇在行政拘留期間如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人販賣(mài)毒品、強(qiáng)制猥褻的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。馬某宇自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。最終,法院對(duì)馬某宇以強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑一年,以販賣(mài)毒品罪判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
本案審結(jié)后,人民法院針對(duì)相關(guān)醫(yī)院在麻精藥品管理制度執(zhí)行、患者身份審核等方面存在的問(wèn)題,會(huì)同人民檢察院發(fā)出司法建議,并牽頭建立了公、檢、法、衛(wèi)健、醫(yī)保五部門(mén)協(xié)作、信息共享的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制,共同開(kāi)展相關(guān)工作,從源頭上有效遏制非法獲取、濫用麻精藥品等違法犯罪行為,防止麻精藥品流入非法渠道。
最高法指出,酒石酸唑吡坦片、艾司唑侖片、氯硝西泮等藥品屬于國(guó)家管制的第二類(lèi)精神藥品,具有藥品與毒品雙重屬性,如被當(dāng)作毒品替代物濫用,則成為毒品。本案中,馬某宇使用家人的醫(yī)???,以為家人代開(kāi)之名,至不同醫(yī)院違規(guī)騙購(gòu)酒石酸唑吡坦片、艾司唑侖片、氯硝西泮進(jìn)行販賣(mài),并利用藥物實(shí)施猥褻女性犯罪,其行為嚴(yán)重破壞醫(yī)療秩序,侵犯公民人身權(quán)利。
最高人民法院發(fā)布了一起毒品犯罪典型案例。案例中的男子馬某宇從醫(yī)院騙購(gòu)國(guó)家管制的精神藥品用于非法販賣(mài),并利用這些精神藥品猥褻他人
2025-06-24 14:23:25男子在奶茶內(nèi)放藥猥褻女子