“被騙40萬女子稱騙子提供情緒價值”事件揭示了情感詐騙背后的復雜社會心理機制。丁女士通過網(wǎng)戀結(jié)識男友,20天內(nèi)被對方以投資等理由騙取40余萬元。詐騙過程中,對方表現(xiàn)出超常關(guān)懷,例如在丁女士扭傷后想在沙發(fā)用餐時,丈夫回應“愛吃不吃”,而騙子立即點外賣和榴蓮送到家中。該詐騙團伙以“永通商會”“九邊公司”偽裝,全國涉案金額超過1.5億元,涉及20省28地區(qū)。
丁女士坦言,騙子提供的“情緒價值”是其婚姻中缺失的部分。她對比丈夫的冷漠與騙子的“無微不至”,暗示情感需求未被滿足是陷入騙局的關(guān)鍵誘因。情緒價值指通過互動讓對方產(chǎn)生積極情緒體驗的能力,如被理解、被關(guān)愛。詐騙者通過劇本化操作,如秒回消息、甜言蜜語、滿足微小需求,制造虛假情感聯(lián)結(jié)。正常關(guān)系中的情緒支持是雙向且有限度的,而騙子可全天候扮演“完美伴侶”。例如,受害者抱怨“好累”,普通伴侶可能建議休息,騙子則回應“想給你揉肩”;受害者心情低落,騙子發(fā)送長文稱“你難過時我心碎”。這種單方面超量供給背離健康關(guān)系的互惠原則。
詐騙者精準利用人性弱點,通過建立信任(如雨天接送、送奶茶)、誘導付出(虛構(gòu)投資)和收割財物的方式進行詐騙。目標人群包括情感缺失的單身女性、抑郁群體等,有受害者稱“騙子治好我的抑郁癥”甘愿不追責。
輿論對此事件存在爭議。部分觀點認為過度追求情緒價值是“自我陷阱”,將情緒價值等同于“無底線吹捧”,導致對正常關(guān)系失去耐心。調(diào)侃受害者“更氣騙子劫財不劫色”,忽視騙局本質(zhì)。丁女士案例折射出婚姻情感缺失問題,網(wǎng)友指出“女性強調(diào)情緒價值,因現(xiàn)實中鮮少獲得”,丈夫冷漠與騙子殷勤形成刺眼對比。大V游戲萌妹兔子等人認為“問題出在女子老公身上”。個別聲音簡化為“女性虛榮活該”或“男性冷漠活該被綠”,偏離詐騙犯罪的核心矛盾。
防范情緒價值詐騙需從個人和社會層面入手。個人應警惕超現(xiàn)實“完美人設(shè)”,健康關(guān)系需要磨合,若對方無條件迎合所有需求,需警惕劇本化表演。區(qū)分“利他型關(guān)懷”(傾聽、支持)與“索取型套路”(快速索財),情緒價值不等于虛假吹捧。社會層面,涉及投資、借款需求時,應通過官方渠道驗證身份及項目真實性,保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證,發(fā)現(xiàn)異常立即報警。婚戀平臺需加強資質(zhì)審核,司法機關(guān)應嚴懲規(guī)模化詐騙產(chǎn)業(yè)鏈。
丁女士的遭遇并非個例,其背后是人性對情感聯(lián)結(jié)的深層需求被惡意利用。騙局得逞的核心邏輯在于:當現(xiàn)實親密關(guān)系無法提供基本情感支持時,詐騙團伙便成為唯一的“情緒供應商”。防范此類犯罪既需個人警惕“超量關(guān)懷”陷阱,也需社會正視情感支持在親密關(guān)系中的價值,避免讓詐騙犯鉆了人性的空子。
“被騙40萬女子稱騙子提供情緒價值”事件揭示了情感詐騙背后的復雜社會心理機制。丁女士通過網(wǎng)戀結(jié)識男友,20天內(nèi)被對方以投資等理由騙取40余萬元
2025-06-23 09:27:23女子被騙40萬后感慨