重慶一工人跪求主管不要開除,這一幕令人五味雜陳。視頻中,一名成年男子雙膝著地,對著另一個人磕頭哭泣哀求。事件發(fā)生在重慶一家公司的員工宿舍里。這名工人是在請求主管不要開除他,而主管則躺在床上玩手機(jī),對他的哀求置若罔聞。周圍還有不少人舉著手機(jī)記錄這恥辱的一幕。
公司回應(yīng)稱這是“溝通不暢”所致?!皽贤ú磺凇边@個說法試圖用一種技術(shù)性的、中性的描述掩蓋背后的情感、權(quán)力和尊嚴(yán)的較量。顯然,這種解釋并不能讓人信服。
網(wǎng)絡(luò)上的評論迅速分化成兩極。一些人認(rèn)為男兒膝下有黃金,為了一個工作不應(yīng)如此放棄尊嚴(yán)。他們引用傳統(tǒng)文化中的“士可殺,不可辱”,認(rèn)為這種行為不值得同情。但另一種聲音則充滿同情和無奈,指出當(dāng)一個人肩負(fù)家庭生計時,個人尊嚴(yán)往往顯得微不足道。對于這位工人來說,工作不僅僅是職業(yè),更是全家人的希望。
主管的冷漠可能不僅僅是個體品質(zhì)問題,更可能是他在行使權(quán)力時的習(xí)慣。他習(xí)慣了用最簡單粗暴的方式管理,工人的哀求在他看來可能只是一種麻煩。而那些圍觀拍攝的人,將別人的苦難變成自己手機(jī)里的內(nèi)容,反映出社會人文肌理的撕裂。
中國古代君臣關(guān)系講究雙向倫理,權(quán)力者需要展現(xiàn)出禮和仁,才能換來被統(tǒng)治者的忠誠。然而,今天這一幕更像是法家思想下的權(quán)力場。主管是“吏”,工廠規(guī)章制度是“法”,工人則是被驅(qū)使的對象。
公司聲明強(qiáng)調(diào)安全生產(chǎn)的重要性,但維護(hù)安全是否一定要犧牲人的基本尊嚴(yán)?嚴(yán)格的管理和對人格的尊重并不矛盾。如果一個企業(yè)的安全文化需要通過讓員工跪地求饒來維護(hù),那本身就是最大的不安全。
這一跪不僅揭示了社會保障體系的脆弱、勞動者權(quán)利保護(hù)的缺失,還反映了企業(yè)文化的冷漠與非人化。在一個娛樂至死的時代,人性中的同情心普遍流失。當(dāng)我們指責(zé)工人沒有骨氣時,應(yīng)該反思是什么樣的環(huán)境讓他不得不以這種方式祈求生存。那位躺在床上的主管、圍觀的看客和下跪的工人,其實都身處在同一個困境中,只是位置不同。他們共同構(gòu)成了這個時代的悲劇。
【#公司通報重慶一工人遭打翻油漆糊眼#:已治療出院,涉事車車主已賠付】#重慶遭油漆糊眼工人已出院#近日,重慶一工人作業(yè)時遭油漆糊住眼睛引發(fā)關(guān)注
2025-01-13 17:13:11公司回應(yīng)工人作業(yè)時被油漆糊住據(jù)報道,谷歌公司將撤換消費者AI APPs的主管。...
2025-04-03 17:38:41谷歌公司將撤換消費者AI