備受關(guān)注的“5億遺產(chǎn)高中生墜樓案”在6月18日有了新進(jìn)展。臺灣省臺中市地方法院一審宣判26歲男子夏某和高中生賴某之間的婚姻關(guān)系無效。法院認(rèn)為,夏某與賴某并無親密互動,在登記結(jié)婚當(dāng)天也未展現(xiàn)出任何喜悅之情,雙方?jīng)]有真實(shí)的結(jié)婚意愿。夏某仍可對此判決提出上訴。
此前,夏某因偽造文書罪被判處有期徒刑一年六個月,目前正在監(jiān)獄服刑。關(guān)于夏某涉嫌殺人的指控,臺中市地方檢察部門經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查后,無法認(rèn)定其有殺人嫌疑,因此以不起訴結(jié)案。
2023年5月4日,年僅18歲的高中生賴某繼承了來自父親約5億元新臺幣的巨額遺產(chǎn)。然而,在與夏某完成婚姻登記后短短兩小時,賴某不幸墜樓身亡。
臺灣省臺中市當(dāng)?shù)貦z方于5月1日宣布,經(jīng)補(bǔ)充調(diào)查后,仍然認(rèn)定證據(jù)不足,對涉案的夏某及其父親再次作出不起訴決定。賴母不服提出再議,當(dāng)?shù)貦z方組織專家團(tuán)隊進(jìn)行第二次尸檢與現(xiàn)場勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)死者體內(nèi)無毒物、無酒精反應(yīng),身體也沒有明顯掙扎或遭約束痕跡。對于案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的可疑飲料罐,檢測結(jié)果顯示并未在死者體內(nèi)檢出相關(guān)成分,且陽臺扶手上采集到死者指紋,綜合判斷為生前自行墜樓,并作出第二次不起訴夏某父子的決定。
據(jù)媒體報道,案發(fā)當(dāng)天上午9點(diǎn),夏某突然跑到賴某家中,以“教授如何處理房地產(chǎn)”為由,要求賴某帶著身份證件跟他出門,最后卻變成到當(dāng)?shù)貞粽怯浗Y(jié)婚。因結(jié)婚登記文件需有兩位年滿20歲以上證人簽字或蓋章,兩人在登記結(jié)婚前曾開出3000元新臺幣的酬勞,在案發(fā)大樓拜托一名保潔阿姨,請對方在結(jié)婚文件上簽字見證。該保潔阿姨拒絕了他們的請求,認(rèn)為這不是錢的問題,擔(dān)心如果發(fā)生事情會內(nèi)疚。遭到拒絕后,二人又跑到連鎖咖啡店或超市找證婚人,但均遭拒絕。最終,他們在一家超市內(nèi)找到一名陌生男子同意簽字,并在登記處碰到新人結(jié)婚辦理登記,找到一名年輕伴郎簽名,于當(dāng)天9點(diǎn)50分完成結(jié)婚登記。
2023年5月4日,臺灣省臺中市發(fā)生了一起離奇命案。剛滿18歲的高中生賴某在繼承父親5億新臺幣遺產(chǎn)后,與26歲男子夏某登記結(jié)婚,但兩小時后從10樓陽臺墜亡
2025-05-04 08:14:19曾繼承5億遺產(chǎn)