臺(tái)高中生結(jié)婚2小時(shí)后墜亡婚姻無(wú)效 法院一審判決!備受關(guān)注的“5億遺產(chǎn)高中生墜樓案”于6月18日有了新進(jìn)展。臺(tái)灣省臺(tái)中市地方法院一審宣判26歲男子夏某和高中生賴某之間的婚姻關(guān)系無(wú)效。法院認(rèn)為,夏某與賴某并無(wú)親密互動(dòng),在登記結(jié)婚當(dāng)天也未展現(xiàn)出任何喜悅之情,雙方?jīng)]有真實(shí)的結(jié)婚意愿。夏某仍可提出上訴。
此前,夏某因偽造文書(shū)罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月,目前正在監(jiān)獄服刑。至于夏某涉及的殺人嫌疑,臺(tái)中市地方檢察部門經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查后,無(wú)法認(rèn)定其有殺人嫌疑,因此檢方以不起訴結(jié)案。
2023年5月4日,年僅18歲的高中生賴某繼承了來(lái)自父親約5億元新臺(tái)幣的巨額遺產(chǎn)。然而在與夏某完成婚姻登記后短短兩小時(shí),賴某不幸墜樓身亡。
臺(tái)灣省臺(tái)中市當(dāng)?shù)貦z方宣布,經(jīng)補(bǔ)充調(diào)查后,仍認(rèn)定證據(jù)不足,對(duì)涉案的夏某及其父親作出再次不起訴決定。賴母不服提出再議,當(dāng)?shù)貦z方組織專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行第二次尸檢與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)死者體內(nèi)無(wú)毒物、無(wú)酒精反應(yīng),身體也無(wú)明顯掙扎或遭約束痕跡。對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的可疑飲料罐,檢測(cè)結(jié)果顯示并未在死者體內(nèi)檢出相關(guān)成分,且陽(yáng)臺(tái)扶手上采集到死者指紋,綜合判斷為生前自行墜樓。
據(jù)媒體報(bào)道,案發(fā)當(dāng)天上午9點(diǎn),夏某突然跑到賴某家中,以“教授如何處理房地產(chǎn)”為由,要求賴某帶著身份證件跟他出門,最終卻變成到當(dāng)?shù)貞粽怯浗Y(jié)婚。因結(jié)婚登記文件需有兩位年滿20歲以上證人簽字或蓋章,兩人在登記結(jié)婚前曾開(kāi)出3000元新臺(tái)幣的酬勞,在案發(fā)大樓拜托一名保潔阿姨,請(qǐng)對(duì)方在結(jié)婚文件上簽字見(jiàn)證。該保潔阿姨覺(jué)得情況不對(duì),拒絕了他們的請(qǐng)求。隨后,二人又到連鎖咖啡店或超市尋找證婚人,但均遭拒絕。最終,他們?cè)谝患页袃?nèi)找到一名陌生男子同意簽字,并在登記處碰到新人結(jié)婚辦理登記,找到一名年輕伴郎簽名,于當(dāng)天9點(diǎn)50分完成結(jié)婚登記。