教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-17 15:20:36 新浪財經(jīng)

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實引發(fā)爭議！2025年6月，遼寧省鞍山市鐵西區(qū)實驗學(xué)校班主任董某踢傷學(xué)生一事引起了社會廣泛關(guān)注。據(jù)家長侯女士反映，2024年9月12日，她12歲的孩子因未能答出地理題，遭到董某的拳打腳踢，最終導(dǎo)致創(chuàng)傷性腰椎病。經(jīng)診斷，孩子出現(xiàn)了腰3-骶1間盤突出、骶1隱裂等器質(zhì)性損傷。

鐵西區(qū)教育局在2025年初對董某作出了“記過處分、系統(tǒng)通報批評、調(diào)離原單位”的決定。然而，董某依然留在原班級任教。教育局解釋稱，這是由于其他家長擔憂學(xué)業(yè)而申請留任，學(xué)校據(jù)此進行了調(diào)整安排。但文件中所述的“調(diào)離原單位”并未落實，引發(fā)質(zhì)疑。

公安機關(guān)在2025年3月對董某作出行政拘留10日的處罰，但由于其申請行政復(fù)議而暫緩執(zhí)行。之后董某撤銷復(fù)議并起訴公安機關(guān)，案件于5月21日首次開庭，但尚未宣判。

鞍山市教育局強調(diào)“屬地化管理”，將責任推給區(qū)教育局；鐵西區(qū)教育局則聲稱“已處理完畢”，但未解釋處罰未執(zhí)行的具體原因。教育局紀委部門也未回應(yīng)采訪請求。

董某的行為涉嫌違反《未成年人保護法》和《教師法》，但僅受到行政處分，并未承擔刑事責任。與之對比，在同類事件中，湖南湘潭教師毆打?qū)W生被停職，本案處理明顯更為寬松。

教育局未說明申請留任的家長比例及程序是否合規(guī)。公眾批評“家長投票”凌駕于法律處分之上，這一現(xiàn)象反映出“按鬧分配”的管理傾向。

受害學(xué)生需要長期接受治療，但施暴教師董某仍留在原班級。董某曾在班級群要求家長集體舉報侯女士發(fā)布的視頻，進一步加劇了矛盾。

類似事件中，安徽師大教師猥褻女生后被調(diào)任保衛(wèi)處，校方稱“給他留口飯吃”，被指責包庇犯罪者。山東聊城教師掌摑女生致抑郁，涉事教師未被停職，暴露出監(jiān)管缺失。

截至2025年6月17日，董某仍在該班任教，行政訴訟結(jié)果尚未確定。受害者家庭持續(xù)維權(quán)，公眾呼吁實現(xiàn)司法公正、強化師德監(jiān)管，并建立教師行為“黑名單”機制。

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

教育局談踢人班主任仍任原職 處罰未落實引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實引發(fā)爭議