6月16日，江西的唐先生反映，今年4月，他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運至上海某醫(yī)院，800公里路程被“民營救護車”司機收費28000元。司機沒有說明價格明細，也未開具發(fā)票，費用轉(zhuǎn)入個人賬戶，唐先生質(zhì)疑這筆費用不合理。

當天下午，江西省兒童醫(yī)院工作人員證實確有此事，并表示正在核實調(diào)查，有結(jié)果后會向上級部門匯報。

唐先生說，4月4日，孩子入住江西省兒童醫(yī)院心臟中心接受治療，但情況未見好轉(zhuǎn)反而惡化。8日晚，主治醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院治療。唐先生請求醫(yī)生幫忙聯(lián)系救護車用于轉(zhuǎn)運。當晚10點左右，一輛救護車?？吭卺t(yī)院等待出發(fā)前往上海，救護車內(nèi)有兩名身穿反光背心的司機。其中一名司機確認了目的地醫(yī)院信息以及小孩病情后，直接告知轉(zhuǎn)運費用28000元。唐先生的母親曾詢問司機收費依據(jù)，但兩名司機都沒有回答。由于情況緊急，唐先生和家人通過微信轉(zhuǎn)賬向其中一名司機支付了14000元預(yù)付款。

9日凌晨5點，唐先生的孩子在救護車的運送下安全抵達上海，唐先生向另一名司機支付了余下的14000元尾款。兩名司機全程未向唐先生開具發(fā)票或收據(jù)。

唐先生覺得這筆費用“有點離譜”，存在透明度不足的問題。他不清楚這筆錢是醫(yī)院收取還是由個人收取，也不確定這輛救護車是否屬于江西省兒童醫(yī)院。如果是民營機構(gòu)，為什么事先不告知收費標準。于是，唐先生向江西省衛(wèi)健部門進行投訴。6月11日，江西省兒童醫(yī)院一名工作人員聯(lián)系到唐先生，解釋事件情況。院方稱負責運送孩子的救護車屬于南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司，該公司是一家正規(guī)的民營綜合性醫(yī)院。因醫(yī)院的救護車不能出省，且需要連夜轉(zhuǎn)運攜帶呼吸機、ECMO等器械的病人，醫(yī)生幫他們聯(lián)系到了這輛救護車。院方否認這家公司與醫(yī)院有任何關(guān)聯(lián)。唐先生認為，醫(yī)院或南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司應(yīng)該在轉(zhuǎn)院前告知收費依據(jù)，在產(chǎn)生疑問后應(yīng)及時作出合理解釋。

記者以病人家屬身份致電江西南昌緊急救援中心，工作人員表示，南昌緊急救援中心對于救護車的服務(wù)價格是有明文規(guī)定的，從南昌轉(zhuǎn)運至上海整體費用大概在11000元左右。救護車長途收費是13元每公里，另加醫(yī)生出診費以及其他設(shè)備使用費用，沒有其他額外費用。針對江西省兒童醫(yī)院解釋的120救護車無法轉(zhuǎn)運問題，該工作人員表示，現(xiàn)階段的確無法承運攜帶呼吸機、ECMO這類儀器的病人。

公開資料顯示，南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司成立于2017年，是一家民營綜合性醫(yī)院。該醫(yī)院曾多次被南昌市青山湖區(qū)醫(yī)療保障局予以行政處罰。公司負責人冷某表示，對于唐先生一事，目前他并未收到相關(guān)消息。

目前，江西省兒童醫(yī)院已經(jīng)介入調(diào)查此事，具體情況將在調(diào)查核實后向唐先生及上級部門匯報。