美學(xué)者為何說(shuō)特朗普在摧毀美國(guó) 自毀長(zhǎng)城！在美國(guó)政壇經(jīng)歷第二次“特朗普時(shí)代”短短五個(gè)月后，國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家約瑟夫·奈警告稱(chēng)，美國(guó)正在快速喪失全球影響力，而中國(guó)則在悄無(wú)聲息地接過(guò)大旗。他用詞沉重：“不可逆”、“摧毀”、“機(jī)會(huì)所剩無(wú)幾”。這不是危言聳聽(tīng)，而是他對(duì)美國(guó)親手拆掉自己半個(gè)世紀(jì)建立的影響力的深切擔(dān)憂(yōu)。

特朗普上任五個(gè)月內(nèi)，已經(jīng)嚴(yán)重削弱了美國(guó)的軟實(shí)力。他翻舊賬、撕協(xié)議、退群、搞威脅，外交成了賭場(chǎng)，談判成了勒索。他對(duì)丹麥提出購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的要求，對(duì)北約盟友施壓軍費(fèi)，退出《巴黎氣候協(xié)定》和《伊核協(xié)議》，削減聯(lián)合國(guó)經(jīng)費(fèi)，這些行為讓美國(guó)從“規(guī)矩的制定者”變成了“規(guī)矩的破壞者”。

約瑟夫·奈所指的“軟實(shí)力”是美國(guó)幾十年積攢的吸引力資源，包括好萊塢、哈佛耶魯大學(xué)、聯(lián)合國(guó)投票時(shí)其他國(guó)家的支持等。但特朗普的行為如同一把火把這些資源燒毀。尤其是在當(dāng)前國(guó)際秩序搖擺不定的情況下，美國(guó)的一系列自毀行為直接將全球領(lǐng)導(dǎo)地位的空檔拱手讓人。

與此同時(shí)，中國(guó)在扎實(shí)筑基。四十年來(lái)，中國(guó)通過(guò)實(shí)際行動(dòng)完成了8億人口脫貧，占全球同期減貧總量的七成以上。非洲、東南亞、拉美國(guó)家越來(lái)越多地選擇與中國(guó)合作，因?yàn)橹袊?guó)的合作方式是修路、建橋、通網(wǎng)，不摻雜內(nèi)政。越來(lái)越多國(guó)家主動(dòng)參與“一帶一路”，因?yàn)樗麄兛吹搅酥袊?guó)帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)會(huì)。

中國(guó)正以“平等對(duì)話(huà)”的方式與世界相處，不搞輸出，不搞霸權(quán)，也不搞“父子外交”，這在發(fā)展中國(guó)家中贏(yíng)得了極強(qiáng)的信任感。中國(guó)沒(méi)有像美國(guó)那樣四處改造世界，而是靠踏實(shí)干事、合作共贏(yíng)，重新定義“軟實(shí)力”。

特朗普的做法顛覆了美國(guó)外交的基本邏輯，他把“零和博弈”當(dāng)成國(guó)際規(guī)則，把“退群”當(dāng)成外交勝利，把威脅當(dāng)談判手段。他的做法導(dǎo)致歐洲對(duì)美國(guó)的信任跌至歷史低點(diǎn)，不少?lài)?guó)家已在為“后美國(guó)時(shí)代”布局。相反，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織等多邊機(jī)構(gòu)中承擔(dān)起越來(lái)越多的責(zé)任，重新定義“全球治理”的邏輯。

約瑟夫·奈并不是中國(guó)的吹鼓手，他是美國(guó)外交理論界的核心智囊。他的警告不是為了唱衰美國(guó)，而是看到了趨勢(shì)已不可逆。如果再不調(diào)整，美國(guó)將徹底失去全球舞臺(tái)的主導(dǎo)權(quán)。而中國(guó)正以穩(wěn)健的步伐，在全球舞臺(tái)上構(gòu)建新的秩序。過(guò)去中國(guó)是規(guī)則的接受者，如今開(kāi)始參與規(guī)則的制定，甚至在某些領(lǐng)域成為引領(lǐng)者。這種轉(zhuǎn)變靠的是一貫的戰(zhàn)略耐心和發(fā)展成果。

美國(guó)的軟實(shí)力曾是其最大的武器，如今卻成了最先被特朗普拆掉的部分。軟實(shí)力來(lái)自一個(gè)國(guó)家的制度吸引力、文化影響力和國(guó)際行為的道德高度。特朗普這五個(gè)月的所作所為幾乎在每個(gè)層面都反向操作，不僅沒(méi)有贏(yíng)得尊重，反而擴(kuò)大了對(duì)手的機(jī)會(huì)。越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始主動(dòng)靠近中國(guó)，因?yàn)樗麄兛吹搅肆硪环N可能：不依賴(lài)西方，也能發(fā)展；不聽(tīng)命西方，也能富強(qiáng)。