男子因與現(xiàn)場(chǎng)DNA吻合被判入室盜竊家屬質(zhì)疑證據(jù)真實(shí)性(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-12 18:33:09 新浪

對(duì)于法院的判決，江某波的妻子孫某平并不認(rèn)同。她表示，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的DNA與江某波的血樣基因吻合，但公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有提取他的血樣，無(wú)法理解如何進(jìn)行鑒定。據(jù)孫某平了解，《鑒定書》中提到江某波的血樣于2024年1月18日送檢，但他在1月11日被刑事拘留，1月31日被監(jiān)視居住，在此期間除了前往醫(yī)院進(jìn)行入看守所前的常規(guī)體檢和吸毒尿檢檢測(cè)外，并沒(méi)有提取過(guò)鑒定血樣。

江某波的辯護(hù)律師黃燕表示，抽血樣鑒定應(yīng)有提取人簽字，有提取過(guò)程記錄，還必須有江某波本人簽字確認(rèn)。但根據(jù)本案資料顯示，“江某波血樣”作為最重要的檢材沒(méi)有提取記錄，辦案單位至今無(wú)法證明送檢血樣就是江某波本人血樣。此外，公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后的檢材存放了10多天才送檢，而檢材及樣本提取、封存均無(wú)照片、錄像記錄，無(wú)法證明該檢材來(lái)源合法性和完整性。

一審后，江某波向青島市中級(jí)人民法院提起上訴，其上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)為：鑒定檢材的提取無(wú)錄像、照片，無(wú)法證明檢材提取的合法性，且DNA樣本送檢時(shí)間滯后；腳印無(wú)法確認(rèn)是江某波的，人像亦未經(jīng)司法鑒定，江某波沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)等。青島中院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，未開(kāi)庭審理，維持原判。對(duì)于江某波提及對(duì)鑒定檢材提取合法性的質(zhì)疑，二審判決書顯示，公安機(jī)關(guān)將現(xiàn)場(chǎng)提取的DNA在全國(guó)公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中比中為江某波，將其抓獲后再次抽血比中，勘查、取樣及鑒定程序均符合法律規(guī)定。

日前，江某波正在準(zhǔn)備申訴，并向檢察院提出司法鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)求委托具有司法鑒定資質(zhì)的獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)公安提取的拭子進(jìn)行DNA司法鑒定。

孫某平始終認(rèn)為丈夫是清白的。她表示，他們家條件還算可以，江某波不會(huì)為了幾千元就去盜竊。結(jié)婚以來(lái)，江某波一直兢兢業(yè)業(yè)為家庭、為孩子努力，是一個(gè)好丈夫、好爸爸，多年來(lái)夫妻二人經(jīng)營(yíng)個(gè)體服裝生意，年平均收入能達(dá)到20多萬(wàn)元。同時(shí)，江某波名下有兩套房產(chǎn)。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子因與現(xiàn)場(chǎng)DNA吻合被判入室盜竊 家屬質(zhì)疑證據(jù)真實(shí)性(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子因與現(xiàn)場(chǎng)DNA吻合被判入室盜竊家屬質(zhì)疑證據(jù)真實(shí)性(2)