陜西咸陽(yáng)一幼兒園園長(zhǎng)貪污是否屬公務(wù)員起爭(zhēng)議！(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-09 08:25:23 今日頭條

——⑥——

是否為國(guó)家工作人員等為爭(zhēng)議焦點(diǎn)

孟希娟的身份，是否為刑法所稱(chēng)的國(guó)家工作人員等，為本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

被告人孟希娟及辯護(hù)人認(rèn)為，孟希娟并非從事公務(wù)的人員，其利用個(gè)人賬戶收取資金并非國(guó)有資產(chǎn)，賬戶資金流向只能說(shuō)明利用私人賬戶存放了秦都偏轉(zhuǎn)幼兒園、冠博藝校這些個(gè)人舉辦的法定代表人機(jī)構(gòu)的收入，同時(shí)出借款項(xiàng)雖以個(gè)人名義，但約定還款賬戶依然是孟希娟指定的備用金賬戶，不能證明其對(duì)資產(chǎn)存在非法占有目的。

法院經(jīng)庭審查證認(rèn)為，偏轉(zhuǎn)電子和幼教集團(tuán)均為國(guó)有企業(yè)，被告人孟希娟系幼教集團(tuán)工作人員，秦都偏轉(zhuǎn)幼兒園雖在案發(fā)前登記為民辦非企業(yè)單位，但本案不能以民政部門(mén)登記作為認(rèn)定幼兒園性質(zhì)的唯一因素。

刑事判決書(shū)

刑事判決書(shū)稱(chēng)，偏轉(zhuǎn)電子、幼教集團(tuán)為偏轉(zhuǎn)幼兒園提供了開(kāi)辦資金、場(chǎng)地、樓房、教學(xué)用地和教學(xué)教具等，配置了教學(xué)人員，偏轉(zhuǎn)幼兒園的財(cái)務(wù)收支等受集團(tuán)監(jiān)督管理，偏轉(zhuǎn)幼兒園系幼教集團(tuán)管理對(duì)象，被告人孟希娟系幼教集團(tuán)委派到偏轉(zhuǎn)幼兒園擔(dān)任園長(zhǎng)并經(jīng)營(yíng)管理幼兒園資產(chǎn)的人員。孟希娟擔(dān)任園長(zhǎng)期間，孟希娟及幼兒園實(shí)質(zhì)上接受了偏轉(zhuǎn)電子及幼教集團(tuán)的管理，并且孟希娟也認(rèn)可幼兒園固定資產(chǎn)系國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。綜上，被告人孟希娟系受?chē)?guó)有企業(yè)委派從事公務(wù)的人員，應(yīng)以國(guó)家工作人員論。

此外，法院未認(rèn)可本案中的租賃關(guān)系。2025年1月，淳化縣人民法院就本案作出一審判決。目前，孟希娟已上訴至咸陽(yáng)中院。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 45共 5 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

陜西咸陽(yáng)一幼兒園園長(zhǎng)貪污 是否屬公務(wù)員起爭(zhēng)議！(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

陜西咸陽(yáng)一幼兒園園長(zhǎng)貪污是否屬公務(wù)員起爭(zhēng)議！(5)