彩禮源于我國古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”,承載著兩個家庭對美好生活的祝愿。然而,在一些地區(qū),高額彩禮、人情攀比和鋪張浪費(fèi)等婚俗陋習(xí)依然盛行。假借彩禮之名索取高額財物背離了彩禮的本質(zhì),導(dǎo)致因彩禮退還問題引發(fā)的糾紛頻發(fā)。
近日,寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院發(fā)布《推進(jìn)移風(fēng)易俗整治高額彩禮白皮書》,詳細(xì)介紹了自2022年以來涉及高額彩禮糾紛案件的審理情況,并發(fā)布了相關(guān)典型案例。法院通過這些案例,提出促進(jìn)婚姻家庭和諧健康發(fā)展的治理建議,發(fā)揮司法裁判在社會治理中的規(guī)范、評價、教育和引導(dǎo)作用,實現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的良好社會效果。
2020年8月,楊某與白某某經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系。雙方協(xié)商訂婚、結(jié)婚事宜期間,楊某父親為白某某購買金飾花費(fèi)41270元、購置衣物消費(fèi)2235元。2021年10月,雙方舉行定親儀式,楊家向白家交付彩禮30萬元?;I辦婚禮期間,兩人因購房事宜發(fā)生爭執(zhí),未能共同生活。楊某多次要求白某某去民政部門登記結(jié)婚未果,遂提起訴訟,請求返還彩禮等共計36.7萬余元。法院審理后認(rèn)為,訂立婚約期間男女互贈大額財物系附條件的贈與行為,如解除婚約或未登記結(jié)婚,所附條件未成就,則贈與行為無效,應(yīng)予返還。最終,法院判決被告白某某返還原告彩禮25萬元、金飾款4.1萬元和微信轉(zhuǎn)款1.85萬元。
另一起案件中,于某某與馬某于2023年1月登記結(jié)婚,于某某支付彩禮26萬元,馬某返禮3萬元。同年5月,于某某以夫妻感情破裂為由訴至法院,要求離婚并返還彩禮及其他金銀首飾款28萬元。法院審理認(rèn)為,超出正常經(jīng)濟(jì)水平給付高額彩禮背離了愛情和婚姻的本質(zhì),影響家庭和諧。本案中,雙方共同生活僅3個月,彩禮金額超過當(dāng)?shù)厝司晔杖氲?0倍,屬于過高。法院綜合考慮多種因素,判決準(zhǔn)予離婚,被告退還彩禮20萬元。
在當(dāng)今社會,高額彩禮已成為許多情侶和家庭之間的一大障礙。原本作為傳統(tǒng)習(xí)俗中對新人的祝福和家庭間的禮儀性表示,如今卻常常偏離其本質(zhì),引發(fā)諸多矛盾
2025-03-03 22:05:41高額彩禮如何回歸本質(zhì)結(jié)婚四天后,李先生與韋女士因感情破裂決定離婚,但彩禮退還問題引發(fā)了糾紛。柳江區(qū)人民法院接到此案,并采用“先行調(diào)解+及時履行”的模式成功解決了爭議
2025-05-29 08:54:28柳州一對情侶結(jié)婚四天就離婚在今天的十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告。
2025-03-08 10:09:23最高法工作報告再談治理高額彩禮