5月下旬，美國對華EDA（電子設計自動化）出口管制進入新階段。普冉股份等成熟制程芯片設計企業(yè)表示，由于技術迭代頻率不高，現(xiàn)有工具尚可滿足需求，因此所受影響有限。但多位產(chǎn)業(yè)鏈人士及分析師指出，此次管制直指芯片設計的源頭，對中國沖擊先進制程的努力構成考驗。

芯華章聯(lián)席CEO謝仲輝認為，相較于幾年前，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)如今已具備更強的韌性，能夠“兵來將擋、應時而變”。他指出，這次封鎖為生態(tài)帶來更多的創(chuàng)新機遇，這個生態(tài)是有機的、動態(tài)傳導的。

EDA技術封鎖升級后，國產(chǎn)設計商主要影響集中在先進制程。普冉股份證券部人士明確表示，公司大部分都是成熟制程，暫時使用現(xiàn)有的策劃工具即可。這一回應揭示了此次EDA封鎖影響的“非對稱性”。

鏗騰電子、新思科技和西門子先后接到美國政府針對EDA軟件工具的對華出口限制。目前，EDA三巨頭占領了絕大多數(shù)市場份額。國際“三巨頭”的市場占有率超過80%。禁令消息傳出后，新思科技暫停了其2025財年第三季度及全年的財務指引，股價在兩天內(nèi)累計下跌超過11%。

對于國內(nèi)眾多聚焦于成熟制程的消費電子、物聯(lián)網(wǎng)等領域的芯片設計公司而言，現(xiàn)有的EDA工具尚能滿足設計需求，短期內(nèi)受到的直接沖擊相對有限。但對于那些致力于追趕世界前沿的先進芯片設計公司，此次封鎖無疑構成了考驗。

盡管封鎖來勢洶洶，但產(chǎn)業(yè)界對此并非毫無準備。一些公司在禁令落地前增加了對EDA工具的采購。瑞芯微的長期應付款因購買EDA工具增加而同比增長294.58%，炬芯科技的其他應付款也因采購EDA工具應付款項增加而增長217%。

更重要的是，在壓力的倒逼之下，一種不同于簡單“國產(chǎn)替代”的本土化創(chuàng)新模式正在顯現(xiàn)。謝仲輝解釋，當先進制造工藝受限，設計公司必須在算子、架構等方面進行創(chuàng)新，以求在有限條件下實現(xiàn)性能突破。這導致大量非標、高復雜度的驗證難題，傳統(tǒng)EDA工具難以應對。

國產(chǎn)EDA提供了突圍空間。謝仲輝強調(diào)，“國產(chǎn)替代的本質(zhì)是供應鏈安全與價值升級并重?！眹a(chǎn)EDA的優(yōu)勢在于貼近客戶需求和快速響應，與客戶建立深度協(xié)同，實現(xiàn)價值共創(chuàng)。他分享了一個案例，某頭部互聯(lián)網(wǎng)客戶的AI推理芯片項目，通過優(yōu)化GalaxEC-HEC工具中的底層求解器性能，并定制開發(fā)專門的優(yōu)化工具，成功解決了驗證效率低下的問題，將原本預計長達三個月的驗證周期壓縮到三周。

硬核的技術指標是這種“價值共創(chuàng)”的底氣。芯華章與中興微電子、飛騰等國內(nèi)龍頭企業(yè)合作，實現(xiàn)了顯著的技術突破。然而，清醒的從業(yè)者明白，這是一場考驗耐力與智慧的“長征”。

國內(nèi)EDA軟件主要集中在模擬電路、射頻、存儲設計、仿真及驗證等環(huán)節(jié)，可以取代部分國外EDA。但高階復雜的數(shù)字設計、SoC設計、系統(tǒng)級設計等與國外仍存在較大差距。華大九天和概倫電子的研發(fā)投入強度遠超常規(guī)科技企業(yè)，但在2024年均錄得扣非凈虧損。

用戶習慣、工具鏈的完整性、以及商業(yè)模式的探索，都是擺在國產(chǎn)EDA面前的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。并購整合與新興技術賽道的探索成為國產(chǎn)EDA企業(yè)尋求突破的關鍵路徑。華大九天已在推進對射頻及先進封裝EDA領先企業(yè)芯和半導體的收購工作，被視為補強其在先進封裝及系統(tǒng)級設計能力的重要舉措。

謝仲輝展望道，中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要“以我為主”，采用國產(chǎn)EDA是必由之路。他認為，在國產(chǎn)市占率突破五成之前，不應松懈。