馬斯克熱衷扮演全球保守主義教父。他主張鏟除跨國(guó)腐敗集團(tuán),重振被“全球主義”侵蝕的國(guó)家活力,從而維護(hù)世界和平。他多次公開(kāi)抨擊所謂“覺(jué)醒教條”和精英腐敗集團(tuán),稱(chēng)傳統(tǒng)精英為了私利不惜犧牲民眾利益。
馬斯克將自己塑造成“人民對(duì)抗權(quán)貴”的一方,宣稱(chēng)只有打破舊有的權(quán)力結(jié)構(gòu),才能釋放社會(huì)活力。他在德國(guó)發(fā)表的文章就直言不諱地表示傳統(tǒng)主流政黨已讓國(guó)家失敗。西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為,世界和平靠各國(guó)政府合作、多邊機(jī)構(gòu)調(diào)停來(lái)實(shí)現(xiàn);但馬斯克等人認(rèn)為那些機(jī)構(gòu)已被既得利益者綁架,成為侵略擴(kuò)張的工具,反而滋生沖突。相較之下,他們主張和平必須通過(guò)在各國(guó)建立“為人民說(shuō)話”的新政權(quán)得到實(shí)現(xiàn)。
在他看來(lái),現(xiàn)在西方精英對(duì)俄羅斯采取的強(qiáng)硬路線只會(huì)加劇戰(zhàn)爭(zhēng),倒不如由“理性”的民族主義者上臺(tái)后直接與普京這樣的人物談判分治,以求止戰(zhàn)。同理,在他支持的歐洲極右翼那里,也充斥著反對(duì)干涉海外沖突、要求聚焦國(guó)內(nèi)的聲音。他支持歐洲國(guó)家先清理門(mén)戶,再各自為政,建設(shè)好本國(guó),彼此尊重對(duì)方的勢(shì)力范圍,這樣反而可以減少由意識(shí)形態(tài)對(duì)立引發(fā)的國(guó)際沖突。
不過(guò),馬斯克的世界秩序觀也充滿理想主義,我們也應(yīng)該看到擴(kuò)張性保守主義帶來(lái)的負(fù)面影響。這種思想使得多邊主義機(jī)構(gòu)的權(quán)威被削弱,國(guó)際合作機(jī)制遭到破壞,國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的能力下降。
多邊框架松動(dòng)后,大國(guó)更容易回歸實(shí)力原則,在雙邊層面直接博弈,“交易外交”變得更加普遍。短期看,這種每國(guó)各表訴求的競(jìng)合狀態(tài)可能帶來(lái)更多不確定性,但長(zhǎng)期也許形成新的平衡。例如,美俄可能通過(guò)默契劃分東歐影響圈,美中在印太區(qū)域達(dá)成某種勢(shì)力分配。這種均勢(shì)不以共同價(jià)值觀為基礎(chǔ),類(lèi)似19世紀(jì)“大國(guó)協(xié)調(diào)”體系的回潮。