“科技工業(yè)復合體”和“軍事工業(yè)復合體”代表了截然不同的國家安全觀和全球戰(zhàn)略取向??萍脊I(yè)復合體傾向于通過和平時期的技術競爭來實現(xiàn)對戰(zhàn)略對手的壓制,其核心是在不直接訴諸武力的情況下,確保美國的領先地位和安全利益。
美國政府在科技精英的參與下,對外采取更復雜的“競爭性壓制”策略:例如加速主導國際技術標準和治理規(guī)則,限制對手獲取尖端技術和市場機會,注重提高美國自身科技實力而對盟友缺乏信任,等等。
這種戰(zhàn)略思路將關鍵技術領域視作大國博弈的新戰(zhàn)場,強調(diào)以創(chuàng)新優(yōu)勢和制度規(guī)則將潛在對手鎖定在下游,從而在“看不見硝煙”的競爭中達到類似于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭勝利的效果。
相比之下,軍事工業(yè)復合體秉持的是一種基于硬實力的安全觀,更加依賴直接的軍事威懾和干預來實現(xiàn)美國對全球事務的掌控。其特點是在面對國際挑戰(zhàn)時優(yōu)先考慮軍事選項,通過海外駐軍、武力打擊或政權更迭等手段來維護美國利益。
因此,軍事工業(yè)復合體推動下的安全策略往往容忍乃至歡迎一定程度的國際緊張,因為沖突本身既證明了維持高額軍費開支的必要性,也使美國可以借機強化對盟友和地區(qū)局勢的控制。
軍事工業(yè)復合體的利益訴求,與民主黨右翼和共和黨內(nèi)部新保守主義者的理念是一致的。冷戰(zhàn)時期和冷戰(zhàn)結(jié)束之后的最初十幾年,這種路線一直奏效,但是在21世紀第二個十年已經(jīng)無法延續(xù),美國民眾無法從中得到實惠,國家從中獲得的收益遠小于支出。
這張照片成為特朗普和馬斯克關系的經(jīng)典注解
美國總統(tǒng)拜登在其任期內(nèi)的外交政策告別演講中,強調(diào)了自己在加強美國與盟友關系、削弱中國和俄羅斯等競爭對手方面取得的成績
2025-01-17 10:21:23拜登告別演講在臺海留下什么