有時(shí)候在外面吃飯,屋子里煙味太大,他會(huì)一桌一桌去勸,哪怕離他的桌子較遠(yuǎn)也會(huì)走過去。最多的一次,一頓飯勸了七八個(gè)人。他感覺自己好像一個(gè)保安,所以后來干脆把社交平臺(tái)昵稱改成了“公共場(chǎng)所禁煙保安”——保衛(wèi)他人不吸二手煙的平安。去年他把一次勸阻失敗的經(jīng)歷發(fā)到網(wǎng)上,沒想到被很多人點(diǎn)贊評(píng)論。原來這么多人都討厭二手煙,只是平時(shí)不敢說。
勸了這么多人,他發(fā)現(xiàn)八九成的人會(huì)聽勸滅煙,剩下兩成得讓老板出面。有些網(wǎng)友勸煙時(shí)假裝孕婦或者哮喘患者,他不太贊同。不是只有病人才有資格拒絕二手煙——每個(gè)人,都應(yīng)該理直氣壯地說“不”?,F(xiàn)在越來越多人敢反抗二手煙了,所以他經(jīng)常在賬號(hào)上教大家怎么投訴。大家可以通過電話或者微信小程序給12345進(jìn)行投訴。他整理了18個(gè)有禁煙條例的城市,就算沒有單獨(dú)禁煙條例,省市衛(wèi)生條例里一般也有相關(guān)規(guī)定。這些都是大家勸阻和投訴吸煙的依據(jù)。
投訴確實(shí)有效果,有些餐館被投訴后,立馬貼上了“禁止吸煙”的標(biāo)識(shí),經(jīng)營(yíng)者也開始重視禁煙。但還有很多不盡如人意的地方。廣州有家茶樓他去了三次,第一次投訴后店家設(shè)置了吸煙區(qū),但存在明顯問題——無煙區(qū)面積僅占整體的四分之一,且與吸煙區(qū)之間缺乏必要的物理隔斷。每次投訴時(shí),他都會(huì)要求市場(chǎng)監(jiān)管部門或衛(wèi)生健康部門對(duì)違規(guī)商家進(jìn)行處罰。然而,即便他向監(jiān)管部門舉報(bào)餐館內(nèi)的吸煙行為,并附上現(xiàn)場(chǎng)照片作為證據(jù),得到的回復(fù)也是“必須在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)吸煙行為才能罰款?!弊罱K,執(zhí)法人員能做的僅僅是口頭提醒商家,這種處理方式令人失望。
在查閱各地控?zé)煑l例時(shí),他曾對(duì)北京、上海的嚴(yán)格政策頗為向往。但兩地網(wǎng)友的反饋卻顯示,即便在這些一線城市,街頭巷尾仍時(shí)常飄散著煙味——公交站、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所的違規(guī)吸煙現(xiàn)象依然屢見不鮮。問題的核心在于,盡管法規(guī)已經(jīng)出臺(tái),但執(zhí)法資源不足、執(zhí)行力度疲軟。評(píng)論區(qū)不少網(wǎng)友分享了國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),比如日本和新加坡。這些國(guó)家通過高額罰款和嚴(yán)格執(zhí)法,杜絕了公共場(chǎng)所的吸煙亂象,走在街頭幾乎聞不到一絲二手煙。相比之下,我們的控?zé)熣呷杂泻荛L(zhǎng)的路要走。