5月28日，第二屆海峽兩岸中華文化峰會(huì)在北京開幕，次日，第六屆兩岸媒體人峰會(huì)也在北京舉行。日前，北京日報(bào)客戶端記者專訪了前來參會(huì)的臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系教授苑舉正，圍繞兩岸熱點(diǎn)話題展開深入交流。

“民進(jìn)黨從賴清德開始一事無成”

北京日報(bào)客戶端記者：最近，民進(jìn)黨當(dāng)局近期將兩岸關(guān)系比作“公司并購”，您如何看待這種說法？

苑舉正：賴清德的說法完全是對“主權(quán)”概念的無知。主權(quán)理論源自17世紀(jì)霍布斯的《利維坦》，其核心是不可分割、超越個(gè)體意志、強(qiáng)制統(tǒng)一的力量。將兩岸比作“公司并購”，本質(zhì)是淡化主權(quán)、強(qiáng)調(diào)分治，這是嚴(yán)重錯(cuò)誤。國家主權(quán)不是商業(yè)交易，大陸對臺(tái)灣的惠臺(tái)政策基于“一家人”的扶持，而非“條件交換”。賴清德的言論既是陷阱，也暴露了其分裂本質(zhì)——若大陸真的“提條件”，反而會(huì)動(dòng)搖統(tǒng)派的信心。

北京日報(bào)客戶端記者：民進(jìn)黨當(dāng)局的表現(xiàn)常被批評，您如何評價(jià)其政策與影響？

苑舉正：民進(jìn)黨從賴清德開始“一事無成”。政治上，“大罷免”制度導(dǎo)致“立法院”永無寧日，謝長廷呂秀蓮陳水扁等都出來批評其“惡搞”；經(jīng)濟(jì)上，臺(tái)積電被輕易“送給”美國，外匯存底濫用，禁止陸客來臺(tái)更讓經(jīng)濟(jì)雪上加霜；社會(huì)層面，通過修改“人口”定義等荒唐政策制造分裂，如將“漢人”歸類為“其他”，本質(zhì)是為選舉操弄的陰謀。這種亂政讓反對民進(jìn)黨的人數(shù)遠(yuǎn)超一半，卻因制度缺陷導(dǎo)致少數(shù)人掌權(quán)，堪稱“臺(tái)灣版南北戰(zhàn)爭”。

北京日報(bào)客戶端記者：今年是臺(tái)灣光復(fù)暨二戰(zhàn)勝利80周年，賴清德卻稱 “臺(tái)灣與日本像家人”，您如何看待這種言論？

苑舉正：這種說法“臭不要臉”。首先，日本對臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，殖民地人民沒有參政權(quán)，本質(zhì)是被剝削的“牲畜”。臺(tái)灣是全世界唯一被殖民后 “愛上” 殖民帝國的地方，這是殖民教育的惡果。其次，歷史事實(shí)是：1945年9月3日，根據(jù)《開羅宣言》，臺(tái)灣一夜之間從“戰(zhàn)敗國”變?yōu)椤皯?zhàn)勝國”，回歸中國。賴清德美化殖民歷史，不僅背叛史實(shí)，也忽視了臺(tái)灣與大陸的血脈聯(lián)系。

“美國未必干預(yù)，和平統(tǒng)一才是正途”

北京日報(bào)客戶端記者：臺(tái)灣民眾對中美博弈中的臺(tái)灣地位是否關(guān)注？

苑舉正：中美博弈是全球焦點(diǎn)，臺(tái)灣民眾對此有三種態(tài)度：一是迷信“美國會(huì)出手保護(hù)臺(tái)灣”，二是贊成和平統(tǒng)一，三是市井小民只求溫飽、漠不關(guān)心。這種分化反映了臺(tái)灣社會(huì)的認(rèn)知撕裂，也凸顯了理性看待兩岸關(guān)系的重要性——美國未必干預(yù)，和平統(tǒng)一才是正途。

北京日報(bào)客戶端記者：面對美國的關(guān)稅“大棒”，您如何評價(jià)大陸和民進(jìn)黨當(dāng)局的不同表現(xiàn)？

苑舉正：臺(tái)灣“沒有表現(xiàn)”，因?yàn)榕_(tái)灣與大陸無法相比，大陸有底氣，明確表態(tài)“要談敞開大門，要打奉陪到底”，且談判節(jié)奏穩(wěn)健。而臺(tái)灣在貿(mào)易戰(zhàn)中缺乏話語權(quán)。

大陸的底氣首先來自長期準(zhǔn)備，從2018年開始已籌備七八年，預(yù)料到美國可能的行動(dòng)。其次是制度優(yōu)勢，中央政府的命令能讓全民團(tuán)結(jié)對抗美國欺壓，大家都知道跟美國打貿(mào)易戰(zhàn)可能過苦日子，但都覺得要一起抗戰(zhàn)。再者，大陸持續(xù)發(fā)展軍事科技，近日發(fā)布的“大型殺器”對美國形成警告。另外，美國國內(nèi)存在分裂因素，股市、匯市下跌迫使特朗普調(diào)整政策。最后，大陸有反制措施。這些都說明大陸非常從容地做好了準(zhǔn)備。

北京日報(bào)客戶端記者：您多次提到“文化自信”與“制度自信”，能否結(jié)合兩岸關(guān)系談?wù)劸唧w內(nèi)涵？

苑舉正：大陸的制度優(yōu)勢在應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn)中已顯現(xiàn)：準(zhǔn)備時(shí)間長、中央統(tǒng)籌能力強(qiáng)、軍事科技威懾力足。但文化自信仍需強(qiáng)化。例如，部分大陸人對“美國夢”“哈佛教育”等存在盲目崇拜，忽視了中國自身的文化根基。我常以山東為例：山東人“重規(guī)矩、講文化”的傳統(tǒng)，與 “闖關(guān)東”精神一脈相承，這是文化自信的源頭。對臺(tái)灣而言，大陸需展現(xiàn)“統(tǒng)一后”的愿景——不是“吞并”，而是“融合”，消解對立，凝聚共識(shí)。

北京日報(bào)客戶端記者：作為大學(xué)教授，您如何看待特朗普對哈佛大學(xué)“開刀”？

苑舉正：美國本質(zhì)是金權(quán)主義國家，將“美軍、美元、美國夢、美國大學(xué)”作為權(quán)力象征，高等教育本是其權(quán)力象征之一。特朗普限制哈佛招收外國學(xué)生，這等于“破壞美國的基礎(chǔ)”，此舉若持續(xù)，可能削弱美國在全球的教育影響力，甚至動(dòng)搖“美國夢”的根基。

“需相信社會(huì)主義對未來的價(jià)值”

北京日報(bào)客戶端記者：作為長期接觸臺(tái)灣青年的學(xué)者，您如何看待臺(tái)灣青年對大陸的認(rèn)知？

苑舉正：臺(tái)灣青年的認(rèn)知存在分化。部分有識(shí)之士主動(dòng)來大陸求學(xué)，懷揣“大中國夢”，希望通過了解大陸為未來做準(zhǔn)備。但也有不少青年受民進(jìn)黨“去中國化”影響，對大陸認(rèn)知模糊。對此，大陸可通過文化共鳴證明制度優(yōu)勢。我常對臺(tái)灣青年說：“不必入黨，但需相信社會(huì)主義對未來的價(jià)值?！?/span>

北京日報(bào)客戶端記者：您認(rèn)為大陸媒體該如何促進(jìn)臺(tái)灣民眾對大陸的了解？

苑舉正：大陸媒體需在“事實(shí)”與“話語權(quán)”上雙管齊下。一方面，要明確惠臺(tái)政策的本質(zhì)不是“依賴臺(tái)灣科技”，而是基于“兩岸一家親”的扶持，打破臺(tái)灣因惠臺(tái)政策產(chǎn)生的“優(yōu)越感”。另一方面，要主動(dòng)解讀國際事件，例如特朗普提及“美國不做世界警察”時(shí)，可關(guān)聯(lián)“和平統(tǒng)一”的政策導(dǎo)向，將其轉(zhuǎn)化為有利輿論。此外，需通過具體案例，如殲-10C在印巴沖突中的表現(xiàn)、新能源汽車發(fā)展等展現(xiàn)大陸實(shí)力，同時(shí)傳遞“社會(huì)平等”的價(jià)值觀——這是哲學(xué)層面現(xiàn)代社會(huì)的共識(shí)，也是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的核心。

北京日報(bào)客戶端記者：您提到臺(tái)灣媒體生態(tài)與大陸截然不同，能否具體說說臺(tái)灣媒體的現(xiàn)狀？

苑舉正：臺(tái)灣媒體生態(tài)可概括為“放任自由下的政治縮影”。首先，統(tǒng)派與“獨(dú)派”媒體涇渭分明，觀眾幾乎不會(huì)交叉觀看。其次，部分媒體通過分析國際新聞（如印巴沖突）強(qiáng)調(diào)中國崛起，尤其是軍事科技成就，既符合事實(shí)，也呼應(yīng)國際化訴求。但“獨(dú)派”媒體則以誹謗、造謠、攻擊大陸為主。第三，臺(tái)灣媒體不僅未促進(jìn)社會(huì)融合，反而加深分裂。例如，臺(tái)灣老百姓因“沒有外交”和商業(yè)社會(huì)屬性，對國際新聞關(guān)注度低。

記者：吳娜