近日,廣東省教育廳等五部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的指導(dǎo)意見》。早在2015年6月,教育部等四部門就印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)校服管理工作的意見》,明確指出要加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作,嚴(yán)格規(guī)定校服的生產(chǎn)、采購(gòu)和選用流程。時(shí)隔近十年,廣東省再次強(qiáng)調(diào)不得強(qiáng)制購(gòu)買,說明自愿原則是基本要求,不得違背,也反映出部分學(xué)校仍然存在變相強(qiáng)制的現(xiàn)象。
一些學(xué)校視購(gòu)買校服為牟利手段,通過尋找定點(diǎn)生產(chǎn)廠家吃回扣、抬高價(jià)格賺差價(jià)等方式獲取利益。這些校服往往價(jià)格高且質(zhì)量差,家長(zhǎng)們對(duì)此十分不滿。學(xué)校通常不會(huì)直接強(qiáng)制家長(zhǎng)購(gòu)買,而是以“家長(zhǎng)同意”為名義,實(shí)施變相強(qiáng)制購(gòu)買。
有些學(xué)校規(guī)定,采購(gòu)校服需要經(jīng)過三分之二的家長(zhǎng)同意。這種制度設(shè)計(jì)本意是為了保障家長(zhǎng)的自主選擇權(quán),增加學(xué)校強(qiáng)制難度。然而,即便如此,學(xué)校仍有辦法牽制家長(zhǎng)。例如,向家長(zhǎng)發(fā)放購(gòu)買校服征求意見書并要求簽字,或召開家長(zhǎng)會(huì)公開舉手表決。這樣,學(xué)校可以有效監(jiān)督家長(zhǎng),準(zhǔn)確知道誰(shuí)在反對(duì)。部分家長(zhǎng)擔(dān)心與學(xué)校產(chǎn)生分歧后孩子會(huì)受到不公平對(duì)待,不得不違心同意,使得“家長(zhǎng)同意”成為了變相強(qiáng)制的“擋箭牌”。由于這類手段較為隱蔽,發(fā)現(xiàn)和治理起來存在一定難度,因此在部分學(xué)校中較為常見。
變相強(qiáng)制購(gòu)買校服不僅違背家長(zhǎng)的真實(shí)意愿,還滋生了校園腐敗土壤,必須予以根治。學(xué)校應(yīng)創(chuàng)造條件,讓家長(zhǎng)能夠真實(shí)表達(dá)意愿,如設(shè)置匿名投票渠道。同時(shí),公開舉報(bào)電話,暢通投訴渠道,一旦家長(zhǎng)察覺學(xué)校搞強(qiáng)制,可向相關(guān)部門投訴尋求幫助。相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,確保校服采購(gòu)工作能夠在公平、公正、自愿的原則下進(jìn)行,切實(shí)維護(hù)家長(zhǎng)和學(xué)生的合法權(quán)益。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶S棉k公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵。3月26日,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開了關(guān)于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計(jì)劃群聊的全文內(nèi)容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報(bào)道群聊泄密事件