所以領(lǐng)主們不得不克制去搞商人的欲望,去節(jié)制這種動力。這就會形成在政治空間之外,平行的一個商業(yè)空間。今天我們同樣走到了一個政治空間和經(jīng)濟空間不重合的時候,這種空間的不重合性,也使得越來越需要兩種平行空間的演化了。當平行空間演化出來后,未來在經(jīng)濟空間里,也會需要有一種商人自治的邏輯。
我在之前的書《破繭》里,就做出過一個假想,未來有可能會在一系列平臺型巨頭里,像OpenAI、Google、Apple、字節(jié)就屬于,但這種級別的公司肯定也不會超過10家,他們有著巨大的跨國布局,建立了穿透全球的網(wǎng)絡(luò),他們就是經(jīng)濟世界里的“參議院”。
然后那些數(shù)量龐大的中小公司,它們是這種跨國網(wǎng)絡(luò)的一部分,在其中尋找發(fā)展機會,但自己的體量又不足以形成跨國布局,由他們構(gòu)成經(jīng)濟世界的“眾議院”。
然后參眾兩院一起,形成一個經(jīng)濟世界的運行邏輯。同時這套網(wǎng)絡(luò)也會利用各個國家彼此之間的沖突,就有點類似于中世紀的那些領(lǐng)主,彼此在對抗的時候,也會需要去找商人借錢。領(lǐng)主們不得不在面對商人的時候,稍微講點理,商人們也會因為這個超級網(wǎng)絡(luò),從而有能力跟領(lǐng)主們進行某種談判,從而去尋找最有利的制度環(huán)境,進行兩邊套利。我稱之為一種“新中世紀化”。
何必:一開始我們講到不少一二級供應商,這些企業(yè)可能面臨的抉擇困難,那對于在美國的這些高科技企業(yè),他們也在經(jīng)受著川普政策的不確定性,比如說像蘋果、谷歌,在自己的研發(fā)地和注冊地之外,會不會也要找另外一個地方做備份呢?
一鳴:其實我一直覺得,蘋果是整個全球化中最大的受益公司。因為它享受了最低的生產(chǎn)制造成本,就是用中國和東南亞、印度這些廉價勞動力和土地,消費者遍布全球,最終交稅在愛爾蘭,在這一套系統(tǒng)中,蘋果最終享受了一個全球最低的繳稅稅率。
波蘭經(jīng)濟學家亞采克·托姆凱維奇在接受Tok FM廣播電臺采訪時指出,美國新一屆政府對他國任意加征關(guān)稅將導致美國出現(xiàn)通貨膨脹和嚴重的經(jīng)濟混亂
2025-03-08 13:58:35波蘭專家