美國與除了中國之外的任何一個國家去談的時(shí)候,他都肯定是甲方,于是他就能談出一大堆的雙邊關(guān)系。所有這些雙邊,最后因?yàn)槎际歉绹灥模蜁纬梢环N新形態(tài)的全球化。過去的多邊全球化是一種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),那么今天的這種,就是以美國為中心的一個輪輻式的全球化。
或者打個比方,以前像是希臘城邦的狀態(tài),而今天美國想實(shí)現(xiàn)的,其實(shí)就是羅馬帝國的狀態(tài),它們都是一種全球化的結(jié)構(gòu),但玩法不一樣。
當(dāng)然我們一直在說,這種多邊結(jié)構(gòu)對美國如此之不利,那為什么之前美國還會主動推進(jìn)這個體系呢?這是因?yàn)槟菚r(shí),美國在這個多邊體系里有絕對優(yōu)勢地位。只要有絕對優(yōu)勢地位,那種多邊體系對美國來說,跟這種輪輻式的也差不太多,但是現(xiàn)在美國的絕對優(yōu)勢地位被打破了,所以美國要主動切換。
一鳴:像蘋果這樣的做法,也是導(dǎo)致近年來反全球化的思潮愈演愈烈的原因之一。伴隨著多國右翼崛起,您覺得未來全球化與孤立主義一個新的均衡點(diǎn)會如何實(shí)現(xiàn)?
施展:我現(xiàn)在越來越有一個強(qiáng)烈的感覺,就是世界正以某種方式再度“中世紀(jì)化”了。我們看中世紀(jì)的歷史,歐洲遍地都是封建領(lǐng)主,領(lǐng)主和領(lǐng)主彼此之間打得一塌糊涂,但同時(shí)在領(lǐng)主們這套政治系統(tǒng)之外,還有一套完整的商業(yè)系統(tǒng),是由遍及歐洲的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所運(yùn)轉(zhuǎn)起來的,里面都是商人們在頻繁活動。
也就是你們領(lǐng)主打你們的,我們商人做我們的,這套商業(yè)網(wǎng)絡(luò)跟政治網(wǎng)絡(luò),完全是不重合的。每個領(lǐng)主都有自己的一小塊政治空間,但商業(yè)空間是一個遍及全歐洲的網(wǎng)絡(luò)。
那么如果某個領(lǐng)主,要把自己領(lǐng)地上的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),實(shí)際上就是一系列城市,要是把某些城市搞得很慘的話,那大不了我們商人網(wǎng)絡(luò)以后就不從這走了。但被商人網(wǎng)絡(luò)拋棄對領(lǐng)主們來說可是一個大問題,因?yàn)轭I(lǐng)主們打仗的時(shí)候,是需要資金的,而融資最簡單的辦法是找商人們借錢,如果別的領(lǐng)主可以借到錢,你卻沒有機(jī)會了,那你接下來就要吃大虧。