青島行人相撞案現(xiàn)場視頻公布法院回應(yīng)表述不當(dāng)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-11 00:50:23 天眼新聞

真實(shí)案情與普法案例介紹的案情及網(wǎng)傳的案情存在較大出入。首先，網(wǎng)傳撞人的是男性，實(shí)際上是女性，在發(fā)布的普法視頻和文字中，法官只是用劉某和王某指代，并未體現(xiàn)二人性別。其次，普法案例中提到原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符，實(shí)際上，從現(xiàn)場監(jiān)控視頻看，原告并沒有“突然轉(zhuǎn)身往回走”，只是緩慢轉(zhuǎn)身站住，此時(shí)原被告之間尚有一定距離。最后，普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯(cuò)”，表述不當(dāng)。真實(shí)案情中，被告從后面左右張望、快步前行，存在未注意前方情況的問題。

2023年9月17日，原告向法院提起民事賠償訴訟，原被告雙方均聘請了律師進(jìn)行代理。后辦案法官組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，共同查看了調(diào)取的監(jiān)控視頻，雙方共同商定對此事協(xié)商解決。此后，辦案法官多次與雙方溝通調(diào)解方案，被告同意賠償原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意該調(diào)解意見和支付方式。

2024年6月27日，雙方到法院簽署了調(diào)解協(xié)議，法院于次日出具了民事調(diào)解書。簽署調(diào)解協(xié)議后，被告2024年7月28日向原告支付了第一筆賠償款1萬元，并自2024年8月起每月28日前按時(shí)向原告支付6000元，目前只剩一期余款6000元因未到時(shí)間尚未支付。雙方在履行調(diào)解書過程中未發(fā)生爭議。

對于網(wǎng)傳案情與真實(shí)案情存在出入的問題，青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員郭棟表示，對于法院此次普法過程中因法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng)，給廣大網(wǎng)民造成誤導(dǎo)的問題，法院誠懇道歉。下一步，法院將認(rèn)真吸取此次案例普法中的教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作，提高普法宣傳質(zhì)量，以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制。請廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院的工作。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

青島行人相撞案現(xiàn)場視頻公布 法院回應(yīng)表述不當(dāng)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

青島行人相撞案現(xiàn)場視頻公布法院回應(yīng)表述不當(dāng)(2)