山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭議。法院回應(yīng)稱,關(guān)于“安全距離”的表述存在不恰當?shù)膯栴},并提供了事發(fā)現(xiàn)場的公共場所視頻,詳細介紹了案發(fā)情節(jié)。
據(jù)報道,女子劉某和男子王某在人行道上一前一后同向而行。劉某在前面邊走邊接電話,突然轉(zhuǎn)身往回走,與迎面而來的王某撞在一起,劉某當場倒地,經(jīng)檢查右股骨頸創(chuàng)傷性骨折。二人就賠償金無法達成一致訴至法院,法院根據(jù)當事人申請委托鑒定機構(gòu)對劉某的傷情進行了鑒定,結(jié)果為十級傷殘。劉某請求法院判令王某賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等各項損失共計188000多元。
法官調(diào)取監(jiān)控后分析認為,劉某在前方無突發(fā)情況時突然轉(zhuǎn)身,對事故發(fā)生存在較大過錯;王某存在未保持安全距離的過錯,是事故發(fā)生的次要原因。經(jīng)多次調(diào)解,雙方達成一致,王某賠償劉某7萬元。
這一判決結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。部分網(wǎng)友認為男子“很倒霉”,交通法規(guī)里沒有行人需保持安全距離的明確規(guī)定,男子正常行走難以預(yù)見女子突然轉(zhuǎn)身,讓其擔(dān)責(zé)不合理,擔(dān)心影響社會道德和信任。但也有網(wǎng)友理解法院判決,認為在公共場合每個人都有保障自身和他人安全的責(zé)任,保持安全距離可減少意外碰撞,法律判決能引導(dǎo)社會行為規(guī)范。
對此,央視《法治在線》聯(lián)系到青島市李滄區(qū)人民法院。青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會專職委員郭棟介紹,這個普法案例源自法院調(diào)解結(jié)案的一起真實案例。事發(fā)時間為2023年5月19日,原告為女性,當時59歲,被告也是一名女性,當時29歲。事發(fā)時,原告在道路上行走,其間放慢腳步接電話,后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住,被告從后面左右張望快步前行,并未注意前方情況,將原告撞倒,導(dǎo)致原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折。后經(jīng)司法鑒定,構(gòu)成十級傷殘。