近日,一則“男子冒雨撿榴蓮結(jié)果是個(gè)假榴蓮”的趣聞引發(fā)熱議。根據(jù)微博用戶“杭田視頻”和“短線老譚”的爆料,一名男子在大雨中看到馬路上疑似掉落的大榴蓮,興奮沖去撿拾,結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟是塑料制成的仿真榴蓮。朋友圍觀后哄堂大笑,調(diào)侃其“富貴夢(mèng)碎”,而網(wǎng)友也紛紛吐槽“膠制榴蓮還帶包裝”的設(shè)計(jì)極具迷惑性。
類似“假榴蓮”事件并非孤例。有消費(fèi)者反映曾花高價(jià)購(gòu)買榴蓮,剝開后發(fā)現(xiàn)果肉發(fā)苦,被親友質(zhì)疑買到“假貨”。更有人利用技術(shù)手段造假,例如用AI生成發(fā)霉榴蓮圖片惡意退貨,甚至公開傳授此類欺詐方法,導(dǎo)致電商平臺(tái)頻現(xiàn)糾紛。這些現(xiàn)象折射出榴蓮消費(fèi)市場(chǎng)的亂象,部分商家以次充好或利用消費(fèi)者“開盲盒”心理牟利。
該事件也引發(fā)網(wǎng)友對(duì)榴蓮相關(guān)社會(huì)新聞的聯(lián)想。例如,浙江嘉興一名男子為給妻子偷榴蓮被行政拘留7天,車庫(kù)內(nèi)囤積的榴蓮氣味成為破案關(guān)鍵;杭州某男子因中獎(jiǎng)獲得榴蓮,氣味引發(fā)鄰居投訴“污染空氣”,最終通過(guò)分享化解矛盾。這些案例既凸顯了榴蓮的高價(jià)值屬性,也反映了其氣味引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議。