美國總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲主席鮑威爾之間的沖突達到了前所未有的程度,兩人正走向一場幾乎不可避免的正面碰撞。
當?shù)貢r間16日,鮑威爾在公開講話中強調短期內更加注重通脹及其預期,表示沒有美聯(lián)儲市場托底,并重申美聯(lián)儲將繼續(xù)保持獨立性。這些言論進一步激怒了特朗普。17日,特朗普三次點名批評鮑威爾,不僅要求降息,還威脅要解雇他。特朗普在社交媒體上表示,鮑威爾任期結束“越早越好”,并向記者宣稱:“如果我要他出去,他會非??斓乇悔s出去,相信我。”
這種威脅性言論標志著兩人沖突已升級至新的高度。特朗普希望通過降息來緩解其關稅政策可能帶來的短期經(jīng)濟痛苦,而鮑威爾擔心過早降息會加劇已經(jīng)超過2%目標的通脹問題,特別是在關稅可能進一步推高物價的情況下。
前眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry認為,這是任何美聯(lián)儲主席所面臨的最復雜局面。特朗普第二任期的關稅政策比第一任期更為激進和廣泛,這顯著改變了美聯(lián)儲面臨的政策環(huán)境。貿易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟造成供應沖擊,限制了經(jīng)濟生產能力并推高價格。
在這種情況下,鮑威爾面臨兩難困境:如果降息以刺激需求,可能進一步加劇通脹;如果維持高利率,則可能加速經(jīng)濟衰退。此外,關稅戰(zhàn)正在削弱美元的傳統(tǒng)穩(wěn)定功能。民生證券指出,在過去,全球風險事件通常會導致美元升值,從而限制通脹及其預期,但如今美元的風險屬性越來越強,喪失了穩(wěn)定功能。美元貶值成為輸入性通脹的放大器,使鮑威爾的政策抉擇更加困難。
美聯(lián)儲面臨的棘手情況是,在明確通脹或失業(yè)哪個是更大問題之前,采取任何利率行動都可能在解決一個問題的同時加劇另一個問題。