更為嚴(yán)重的是,這類(lèi)謠言消解了見(jiàn)義勇為者的正義感,助長(zhǎng)了“受害者有罪論”的歪風(fēng),讓性騷擾維權(quán)變得更加艱難。在性騷擾案件中,受害者往往需要極大的勇氣才能站出來(lái)指認(rèn),而這類(lèi)謠言無(wú)異于在她們傷口上撒鹽,讓更多潛在受害者因恐懼輿論反噬而選擇沉默。性騷擾傷害的是個(gè)體,而涉性謠言污染的是整個(gè)社會(huì)的認(rèn)知。
值得慶幸的是,這起猥褻案發(fā)生在人頭攢動(dòng)的地鐵上,事發(fā)時(shí)有大量目擊者,地鐵方和警方也及時(shí)介入調(diào)查,很快還原了事實(shí)真相。楊某編造的謠言稍加查證便被戳破,他也必然為自己的行為付出法律代價(jià)。但在警方已明確通報(bào)的情況下,謠言仍能在短時(shí)間內(nèi)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),反映出部分網(wǎng)民對(duì)待網(wǎng)絡(luò)信息不夠理性,平臺(tái)喜歡對(duì)爭(zhēng)議性?xún)?nèi)容推波助瀾,導(dǎo)致謠言總是有滋生蔓延的空間。
杜絕謠言害人,構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間,需要多方努力?,F(xiàn)行法律法規(guī)已有明確的處罰規(guī)定,但仍需進(jìn)一步提高違法成本,縮短處置周期。對(duì)于熱點(diǎn)事件中明顯有“蹭熱度”嫌疑的爭(zhēng)議性信息,平臺(tái)應(yīng)設(shè)置更高的審核門(mén)檻,阻止一些信息在真假未明時(shí)已經(jīng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),增加辟謠難度。每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)參與者都應(yīng)成為信息傳播的“守門(mén)人”,在按下轉(zhuǎn)發(fā)鍵前多一分求證意識(shí),在情緒被煽動(dòng)前多一些冷靜思考,避免成為謠言野火的“助燃劑”。
更深層次地看,全社會(huì)要樹(shù)立尊重和平等的社會(huì)性別意識(shí),筑起完整、清晰、堅(jiān)固的文明底線。在文明健康的社會(huì)里,對(duì)女性的尊重不僅是當(dāng)面不動(dòng)手動(dòng)腳,還包括背后不指指點(diǎn)點(diǎn)。無(wú)論是實(shí)質(zhì)性的性騷擾還是語(yǔ)言暴力的造黃謠,都是對(duì)他人人格尊嚴(yán)的踐踏,都不應(yīng)該有任何生存空間。唯有讓造黃謠者像性騷擾者一樣人人喊打,必遭嚴(yán)懲,才能守護(hù)女性的安全感,營(yíng)造和諧有序的社會(huì)環(huán)境。