根據(jù)報(bào)道,為了平衡AOSP的開(kāi)放性與其產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略,谷歌之前維護(hù)了兩個(gè)主要的安卓分支:公共AOSP分支及其內(nèi)部開(kāi)發(fā)分支。AOSP分支可供任何人訪問(wèn),而谷歌的內(nèi)部分支僅限于擁有谷歌移動(dòng)服務(wù)(GMS)許可協(xié)議的公司。谷歌方面稱(chēng),這次將所有安卓操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)移到其內(nèi)部分支,目的是簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)流程。
軟件專(zhuān)家認(rèn)為,此次AOSP的案例反映了開(kāi)源項(xiàng)目在規(guī)模化后的一種選擇:當(dāng)生態(tài)成熟到一定程度,主導(dǎo)企業(yè)傾向于收回控制權(quán)以保障商業(yè)利益,類(lèi)似于Red Hat對(duì)RHEL的閉源化策略。
今年2月,谷歌因涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》被國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局依法立案調(diào)查。當(dāng)時(shí)有媒體撰文指出,谷歌的安卓操作系統(tǒng)被業(yè)內(nèi)詬病為“假開(kāi)源、真壟斷”,谷歌利用其市場(chǎng)支配地位設(shè)置反分裂義務(wù),嚴(yán)格限制開(kāi)發(fā)安卓分支操作系統(tǒng),并要求預(yù)裝全套谷歌應(yīng)用程序,這些措施不僅強(qiáng)化了谷歌在移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的壟斷地位,還排除、限制了相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),阻礙了行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
朱其罡表示,盡管谷歌目前并沒(méi)有說(shuō)不再開(kāi)源代碼,但安卓開(kāi)源本質(zhì)上是公司開(kāi)源,整個(gè)社區(qū)的把控權(quán)在谷歌手上。全球的開(kāi)發(fā)者和企業(yè)雖然可以貢獻(xiàn)代碼,但最終決策權(quán)仍在谷歌手中。相比之下,開(kāi)源鴻蒙將項(xiàng)目捐贈(zèng)給開(kāi)源基金會(huì)治理的做法更為開(kāi)放。