3月25日,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審開(kāi)庭。上午9時(shí)進(jìn)行刑事部分,下午3時(shí)進(jìn)行民事部分。
男方席某某的母親鄭女士回憶,2023年1月30日,席某某與女方經(jīng)當(dāng)?shù)鼗榻榻榻B相識(shí),并很快確立了戀愛(ài)關(guān)系。雙方?jīng)Q定訂婚,彩禮為18.8萬(wàn)元。在2023年5月1日的訂婚儀式上,男方支付了10萬(wàn)元彩禮和7.2克戒指,并書(shū)面承諾結(jié)婚一年后在房產(chǎn)證上添加女方的名字。
5月2日中午,女方宴請(qǐng)席某某后,兩人來(lái)到婚房休息。據(jù)鄭女士稱(chēng),當(dāng)天下午發(fā)生的性關(guān)系是自愿的,但女方隨后抱怨并要求在房產(chǎn)證上加名字。雙方協(xié)商未果,女方于5月4日?qǐng)?bào)警,席某某被警方帶走。鄭女士同意在房產(chǎn)證上加名字,但女方不同意撤案。5月中旬,席某某被批準(zhǔn)逮捕,案件進(jìn)入司法程序。
陽(yáng)高縣法院一審判決顯示,2023年5月2日午飯后,席某某不顧女方拒絕強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。事后,女方情緒激動(dòng),實(shí)施了點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為,并逃出房間呼救,被席某某強(qiáng)行拖回。當(dāng)晚,女方向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。法院認(rèn)為席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,判處其有期徒刑三年。
民事部分,法院認(rèn)定男方給付的10萬(wàn)元彩禮及2枚戒指應(yīng)屬彩禮范疇。女方已將彩禮退還至婚介服務(wù)部,但男方母親拒絕領(lǐng)取。因此,男方通過(guò)訴訟要求返還彩禮的請(qǐng)求不予支持。關(guān)于男方主張的其他花費(fèi),法院認(rèn)為屬于日常消費(fèi)支出,不屬于彩禮范疇,亦不予支持。
法院還澄清了網(wǎng)絡(luò)上傳播的一些不實(shí)信息,包括“騙婚”、“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”等傳言。鄭女士表示,她認(rèn)為女方目的是想在房產(chǎn)證上加名字,席某某至今未認(rèn)罪認(rèn)罰。二審?fù)徶?,鄭女士作為公民辯護(hù)人與辯護(hù)律師共同出席,提出調(diào)取證據(jù)、非法證據(jù)排除、重新鑒定和補(bǔ)充勘驗(yàn)等申請(qǐng)事項(xiàng)。上訴方和檢方均提交了新的證據(jù)。