隨著數(shù)字化管理普及,企業(yè)通過微信群發(fā)通知、收回工號、關(guān)閉權(quán)限等方式變相解雇員工的情況時(shí)有發(fā)生,不僅給員工造成心理壓力,還會導(dǎo)致員工搜集證據(jù)困難。
劉麗玲(化名)在收到公司微信工作群的減員通知后被移出群聊,她困惑這是否算單方面解除勞動關(guān)系。廣東省汕頭市中級人民法院最近公布的一宗勞動爭議案件中,某公司在未與員工協(xié)商的情況下,在微信工作群發(fā)布通知稱其“被減員”,隨后將其移出群聊。法院判定該行為構(gòu)成違法解除勞動合同,公司須支付賠償金。
被移出工作群、辦公系統(tǒng)權(quán)限被關(guān)閉、被要求交還宿舍鑰匙等情況下,員工發(fā)現(xiàn)自己“被離職”。企業(yè)能否以“軟性手段”規(guī)避勞動合同解除的法律責(zé)任?面對“隱性解雇”,勞動者又該如何維權(quán)?
廣東鵬浩律師事務(wù)所律師談自成表示,企業(yè)通過“軟性手段”迫使員工主動離職,是為了避免直接解除勞動合同的賠償義務(wù)。劉麗玲入職時(shí)未簽訂正式勞動合同,被解雇時(shí)手續(xù)也很簡單。她申請了勞動仲裁,仲裁裁決公司向她支付2023年10月、11月工資及違法解除勞動關(guān)系賠償金約4.5萬元。公司支付了兩個(gè)月工資,并提起訴訟,要求判決公司無須支付違法解除勞動關(guān)系賠償金。公司認(rèn)為,微信工作群發(fā)的通知僅為協(xié)商意向書,無法律效力。公司經(jīng)營困難,依法可以裁減人員,不存在違法解除勞動關(guān)系的事實(shí)。
汕頭市中級人民法院審理認(rèn)為,劉麗玲與公司構(gòu)成無固定期限勞動合同關(guān)系。公司在微信工作群發(fā)送通知后,雙方未就解除勞動關(guān)系事宜進(jìn)行協(xié)商,公司直至仲裁結(jié)束后才補(bǔ)發(fā)工資。因此,通知未提前三十日作出,是公司單方面解除勞動合同關(guān)系。最終,法院判決公司向劉麗玲支付違法解除勞動關(guān)系賠償金約4.5萬元。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日,美國退伍軍人事務(wù)部宣布再解雇1400名員工。據(jù)悉,被解雇的員工大部分為試用期或工作不滿兩年及“非核心任務(wù)崗位”員工。
2025-02-26 08:31:51美國退伍軍人事務(wù)部宣布再解雇1400名員工近年來,我國盲盒行業(yè)市場規(guī)模迅速增長,在商場和線上電商平臺中占據(jù)顯眼位置,成為熱門消費(fèi)品類之一。然而,盲盒經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也帶來了一些問題
2025-03-31 10:08:29盲盒內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量問題調(diào)查