把性格當(dāng)招聘門檻可能違法或構(gòu)成就業(yè)歧視(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-17 11:56:36 中國青年網(wǎng)

MBTI測試作為企業(yè)了解求職者的工具，其科學(xué)性備受質(zhì)疑。心理學(xué)專業(yè)人士指出，人的性格非常復(fù)雜，MBTI測出的只是一種傾向，不能簡單以二分法對人的性格進(jìn)行分類。當(dāng)前流行的MBTI測試題質(zhì)量參差不齊，可信度與可靠性值得商榷。求職者在測試時可能會進(jìn)行有意識的“人格偽裝”，單看MBTI并不能保證企業(yè)招到合適的人才。不過，將MBTI作為參考，在團(tuán)隊管理中可以起到一定的輔助作用。

華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院助理研究員施婧葳指出，企業(yè)讓勞動者做MBTI測試并不違反勞動法規(guī)定，但若將測試結(jié)果和是否錄用掛鉤，就明顯構(gòu)成對于特定“性格”求職者的歧視。此外，這一做法還會侵犯勞動者的自由擇業(yè)權(quán)，例如限制“P人”勞動者的職業(yè)選擇空間。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授范圍表示，入職期間所有的測試，包括所謂的性格測試、心理檢測和體檢都應(yīng)該是跟職業(yè)相關(guān)的。如果用人單位無法證明相關(guān)測試基于合理的崗位需求，則要求勞動者在求職階段完成測試就不符合法律規(guī)定，甚至構(gòu)成就業(yè)歧視。

現(xiàn)行法律對導(dǎo)致就業(yè)歧視的因素還缺少具體規(guī)定。我國勞動法原則性規(guī)定勞動者就業(yè)不因民族、種族、性別等不同而受歧視，但對學(xué)歷、健康狀況以及星座類型、性格測試等缺乏細(xì)致規(guī)定，實(shí)踐中相關(guān)方面的就業(yè)歧視相對多發(fā)。

多位專家提示，企業(yè)應(yīng)慎重將MBTI等性格測試作為招聘環(huán)節(jié)的硬性篩選指標(biāo)，避免影響勞動者的公平就業(yè)。施婧葳建議，企業(yè)可以在勞動者入職之后且協(xié)商一致的情況下為其做相關(guān)性格測試，再根據(jù)他們的意愿和個性分配到更合適的崗位。張燁陽則建議，勞動監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)執(zhí)法和引導(dǎo)，讓企業(yè)認(rèn)識到以性格測試作為招聘標(biāo)準(zhǔn)無益于吸引優(yōu)秀人才。

對于廣大求職者而言，由于企業(yè)在招聘時處于強(qiáng)勢地位，不少求職者選擇被動接受其提出的要求。如果已經(jīng)為求職付出了大量時間、精力，卻仍然因?yàn)镸BTI性格測試不匹配等原因遭受區(qū)別對待，求職者可以勇敢捍衛(wèi)自己的自由擇業(yè)權(quán)，拒絕用人單位的不合理要求，或通過及時向勞動監(jiān)察大隊舉報、向法院起訴等方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

把性格當(dāng)招聘門檻可能違法 或構(gòu)成就業(yè)歧視(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

把性格當(dāng)招聘門檻可能違法或構(gòu)成就業(yè)歧視(2)