這種行為觸犯了多項(xiàng)法律法規(guī),包括侵犯公民個(gè)人信息罪、非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪和詐騙罪。劉小然律師指出,此類行為不僅違法,還可能使投資者面臨資金損失的風(fēng)險(xiǎn)。
記者與多位所謂的代理維權(quán)個(gè)人交流發(fā)現(xiàn),他們通常要求投資者提供相關(guān)材料并簽訂委托合同,收取不同比例的代理費(fèi)用。業(yè)內(nèi)人士指出,這種模式暗藏多重風(fēng)險(xiǎn),若未能成功退費(fèi),前期費(fèi)用可能被扣留。此外,一些機(jī)構(gòu)承諾在“維權(quán)成功”后再收取費(fèi)用,但在合同中約定的權(quán)利義務(wù)不對等,存在諸多不合理?xiàng)l款。
這類“代理維權(quán)”活動(dòng)不僅使個(gè)人信息面臨泄露風(fēng)險(xiǎn),還可能導(dǎo)致預(yù)付資金二次被騙。偽造證據(jù)的行為可能觸犯《民事訴訟法》和《刑法》,投資者應(yīng)謹(jǐn)慎選擇合法途徑維權(quán),避免輕信帶有目的性的不法牟利機(jī)構(gòu)。