張先生在網(wǎng)上花費(fèi)48800元購(gòu)買(mǎi)了一款號(hào)稱能“促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡,延緩糖尿病腎病,延長(zhǎng)生命”的“人參膏”。收到產(chǎn)品后,他發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品實(shí)際上只是普通食品,并且使用的是食品生產(chǎn)許可證號(hào),不具備任何疾病治療功效。對(duì)此,張先生將店鋪經(jīng)營(yíng)者訴至法院,要求退貨退款并進(jìn)行三倍賠償。
法院審理后認(rèn)為,被告的行為屬于虛假宣傳,構(gòu)成欺詐,支持了張先生的訴訟請(qǐng)求。被告店鋪經(jīng)營(yíng)者不服判決,提起上訴,但二審法院維持了原判。