去年測(cè)試過(guò)國(guó)內(nèi)各大主流生成式AI后得出結(jié)論,AI要在科技媒體中工作可能連實(shí)習(xí)期都挺不過(guò)。合格的科技編輯需要具備強(qiáng)大的信息獲取、甄別、篩選和提煉能力,以及快速創(chuàng)作內(nèi)容的能力。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,DeepSeek還遠(yuǎn)不能達(dá)到這些要求,其輸出的內(nèi)容難以作為正式文章發(fā)布,也無(wú)法給讀者提供有價(jià)值的信息。
考慮到AI大模型的隨機(jī)性,每次生成的結(jié)果可能不同。當(dāng)前官方聯(lián)網(wǎng)搜索功能尚未完全開(kāi)放,意味著DeepSeek無(wú)法獲取最新消息,產(chǎn)品推薦等請(qǐng)求缺乏最新數(shù)據(jù)支持和真實(shí)場(chǎng)景體驗(yàn),很難提供有價(jià)值的建議。DeepSeek和其他AI一樣,在擔(dān)任科技編輯方面仍有很大差距。
回到最初的問(wèn)題:DeepSeek能否替代專業(yè)的科技編輯?答案是暫時(shí)不行。AI生成的結(jié)果不穩(wěn)定,且存在一定的隨機(jī)性。想要用好大模型也有一定門(mén)檻。產(chǎn)品評(píng)測(cè)、訪談對(duì)話、現(xiàn)場(chǎng)探展等工作,只有人才能做好。例如,一部手機(jī)的手感、一臺(tái)電視的畫(huà)質(zhì),只有人能夠真正感受和體驗(yàn)。報(bào)道科技展會(huì)時(shí),編輯團(tuán)隊(duì)需要走訪大量展臺(tái),深入交流獲取信息,這是AI無(wú)法做到的。
盡管如此,作為內(nèi)容創(chuàng)作者不應(yīng)松懈。生成式大模型的發(fā)展速度令人矚目,今天AI不能替代科技編輯,并不代表將來(lái)不會(huì)。麥肯錫報(bào)告指出,內(nèi)容創(chuàng)作者和新聞工作者受AIGC影響較大,部分工作可能會(huì)被AI取代。然而,在產(chǎn)品體驗(yàn)和行業(yè)觀察上,AI的角度永遠(yuǎn)是中立的,難以給出深刻的觀點(diǎn)。因此,在科技領(lǐng)域,我們?nèi)孕柘嘈艑I(yè)內(nèi)容創(chuàng)作者的判斷和見(jiàn)解。