隨著我國(guó)老齡化程度加深,超齡勞動(dòng)者成為勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要補(bǔ)充。
然而,年齡“門(mén)檻”卻讓這一群體在工傷維權(quán)時(shí)屢屢碰壁。
2018年,時(shí)年60歲的賈某在浙江省嘉善市某工地務(wù)工時(shí)受傷,因超齡被認(rèn)定為“勞務(wù)關(guān)系”、工傷保險(xiǎn)參保證明缺失等問(wèn)題,導(dǎo)致他的工傷認(rèn)定申請(qǐng)被拒。
賈某歷經(jīng)行政訴訟敗訴、檢察監(jiān)督介入等,最終通過(guò)和解獲賠3萬(wàn)元。
類(lèi)似的案件,在湖南、廣東也曾發(fā)生過(guò)。2024年7月,湖南省檢察院官方微信公眾號(hào)曾披露了一起超齡用工工傷認(rèn)定難的案件。
2019年,年滿(mǎn)61周歲的劉大豐(化名)在完成時(shí)尚公司安排的送貨工作途中發(fā)生車(chē)禍成為植物人,劉大豐之子劉小華(化名)代其父向桃源縣人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。桃源縣人社局認(rèn)為,劉大豐受到事故傷害時(shí)已經(jīng)超過(guò)60周歲,不在《工傷保險(xiǎn)條例》認(rèn)定范圍,決定不予受理。
劉小華不認(rèn)同該決定,向法院起訴,一審二審均判決勝訴。但桃源縣人社局仍以劉大豐超齡為由不予認(rèn)定工傷。
常德市鼎城區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)案件線索后,審閱了案卷材料,走訪了公司員工,確認(rèn)劉大豐與時(shí)尚公司存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,并于2019年5月18日在為該公司送貨途中遭遇車(chē)禍。該院向常德市人社局發(fā)出《委托咨詢(xún)函》,就劉大豐是否可以進(jìn)行工傷認(rèn)定開(kāi)展專(zhuān)家咨詢(xún),常德市人社局給出了肯定的答復(fù)。
為促進(jìn)該案行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解,鼎城區(qū)檢察院分別前往常德市中院、常德市人社局、桃源縣人社局、時(shí)尚公司走訪協(xié)調(diào),并進(jìn)行了公開(kāi)聽(tīng)證和釋法說(shuō)理,桃源縣人社局作出了工傷認(rèn)定決定。
一位河北省蔚縣人民法院的法官陸某,在2018年3月28日晚加班至深夜,騎自行車(chē)返回家中途中,不慎落入一個(gè)因施工而下陷的坑中,導(dǎo)致牙齒脫落和松動(dòng)
2024-10-14 15:30:21法官下班騎車(chē)摔傷