2月25日,尹錫悅在最后一場(chǎng)公開辯論上花了大約70分鐘來(lái)闡述自己的立場(chǎng),他表示:“我這么做是為了克服國(guó)家危機(jī),我的行為是合法的!”
從1月14日至2月25日,韓國(guó)這邊為了他這個(gè)彈劾案已經(jīng)進(jìn)行了11場(chǎng)辯論,傳喚了16名重要證人,一切都和他去年12月發(fā)布的“第1號(hào)戒嚴(yán)令”有關(guān)。
值得一提的是,他在當(dāng)月3日剛提出自己的這個(gè)執(zhí)政理念,最大在野黨共同民主黨次日就指責(zé)他是“故意引發(fā)內(nèi)亂!”尹錫悅見狀在當(dāng)天就立馬低頭妥協(xié),他以直播的形式向國(guó)民宣稱:“我接受國(guó)會(huì)的要求,這個(gè)戒嚴(yán)令解除了。”
他這樣朝令夕改立馬在國(guó)內(nèi)外引發(fā)熱議,之后共同民主黨就讓他自己“辭職”,不然他將面臨彈劾程序,韓國(guó)政壇的紛爭(zhēng)自此就開始了。
上個(gè)月15日,他就被逮捕了,但他的意思是:自己是為了不引發(fā)流血事件,這才出席調(diào)查的。不過(guò)他再如何粉飾太平,也改變不了自己被彈劾的現(xiàn)狀,而上周二長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多小時(shí)的第11場(chǎng)辯論結(jié)果,將決定他的“生死”。那么,從客觀角度分析,他復(fù)職的概率大嗎?
先來(lái)分析一下這個(gè)彈劾案的前10次辯論情況,第一場(chǎng)、第二場(chǎng)和第九場(chǎng),尹錫悅都沒有出席。這三次他得到了2個(gè)結(jié)果,第一:他所提出的“讓特定法官回避”的申請(qǐng),在4分鐘的辯論過(guò)程中被法院駁回了。
第二:他覺得取證程序違法因此提出申請(qǐng),也被法院駁回,同時(shí)國(guó)會(huì)高層領(lǐng)導(dǎo)想讓法院快點(diǎn)“開掉”他!
可以發(fā)現(xiàn)這三場(chǎng)有個(gè)共同點(diǎn),那就是沒有證人,這對(duì)尹錫悅來(lái)說(shuō)意味著“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”,所以他干脆缺席。
而剩余7次基本有重要人證,比如第四場(chǎng)的金龍顯,此人是前國(guó)防部長(zhǎng)官。他在庭上直接承認(rèn)多個(gè)對(duì)尹錫悅不利罪行,比如下達(dá)過(guò)對(duì)最大在野黨派兵的指示以及制定和戒嚴(yán)相關(guān)的文件等。