隨著信息網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)生活的深度融合，違法犯罪行為也逐漸向網(wǎng)絡(luò)空間擴(kuò)散。近年來，利用網(wǎng)絡(luò)制造散播謠言、負(fù)面信息進(jìn)行敲詐勒索的案件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾和企事業(yè)單位的名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，危害網(wǎng)絡(luò)安全、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

為充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、教育作用，最高人民法院發(fā)布了依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例。

被告人孫某媛是一名網(wǎng)絡(luò)主播的粉絲，因認(rèn)為侯某與該主播關(guān)系曖昧，在直播間辱罵侯某，并通過自媒體平臺(tái)找到侯某家人聯(lián)系方式，借用他人電話向侯某家人宣稱侯某婚內(nèi)出軌。侯某要求孫某媛停止人身攻擊，但孫某媛索要人民幣100萬元，被拒絕后繼續(xù)散布虛假信息，包括侯某婚內(nèi)出軌、偷稅漏稅、猥褻兒童等。孫某媛還匿名撥打電話向政府部門、公安機(jī)關(guān)舉報(bào)侯某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在違法行為，并在多個(gè)知名網(wǎng)站論壇發(fā)布相關(guān)帖子。侯某不堪其擾輕生自殺，幸被人發(fā)現(xiàn)獲救。孫某媛又發(fā)布侯某“畏罪自殺”的帖子，并繼續(xù)索要錢財(cái)。最終，侯某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，孫某媛被抓獲。

法院審理認(rèn)為，孫某媛以非法占有為目的，采取威脅、要挾手段索要他人數(shù)額特別巨大的財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪。孫某媛未能取得財(cái)物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。孫某媛捏造多條虛假負(fù)面信息，多次威脅、要挾被害人給付巨額錢財(cái)，犯罪情節(jié)惡劣，依法予以從嚴(yán)懲處。最終，對(duì)孫某媛判處有期徒刑八年七個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。

被告人趙某杰在2020年7月至8月期間，通過QQ添加多名14至18周歲的未成年女性為好友，故意找茬稱對(duì)方把自己氣病，以到被害人學(xué)校和家中持刀捅人相威脅，要求被害人“拿錢治病”，先后向4名被害人索要共計(jì)人民幣18964元。案發(fā)后，趙某杰退賠違法所得并取得了諒解。

法院審理認(rèn)為，趙某杰以非法占有為目的，采取以暴力相威脅的手段索要他人數(shù)額較大的財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于趙某杰對(duì)未成年人實(shí)施敲詐勒索，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠并取得被害人諒解，依法可以從輕處罰。最終，對(duì)趙某杰判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。

2021年1月至2023年4月期間，被告人相某漫在多個(gè)線上外賣平臺(tái)購買食品并投放異物，隨后拍照反饋給平臺(tái)和商家，以不賠償就投訴相威脅，先后向4家餐飲店鋪索要共計(jì)人民幣3169元。

法院審理認(rèn)為，相某漫以非法占有為目的，以投訴相威脅勒索多家被害單位錢款，數(shù)額較大，構(gòu)成敲詐勒索罪。相某漫到案后如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。最終，對(duì)相某漫判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，并責(zé)令其退賠違法所得。

被告人羅某甲等人注冊(cè)成立公司，通過自媒體發(fā)布企業(yè)負(fù)面消息進(jìn)而勒索財(cái)物。2022年3月至7月期間，他們利用微信公眾號(hào)及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的負(fù)面帖文，迫使企業(yè)聯(lián)系羅某甲等人，以不支付“商務(wù)合作”費(fèi)用就不刪帖相要挾，索要錢款人民幣29.6萬元。

法院審理認(rèn)為，羅某甲等人以非法占有為目的，在網(wǎng)上發(fā)布企業(yè)負(fù)面信息，以有償刪帖的方式多次勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪。在共同犯罪中，羅某甲是主犯，其他被告人為從犯。最終，對(duì)羅某甲判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；對(duì)其他被告人分別判處有期徒刑并適用緩刑，并處罰金；對(duì)違法所得予以追繳。